职工破产债权确认纠纷 (2019)京01民初213号
裁判要旨
关于本案案由一节。根据查明的事实,可知2018年8月13日本院裁定受理万瑞飞鸿公司破产重整申请。周某系对万瑞飞鸿公司管理人确认的职工债权有异议,而向人民法院提起诉讼。根据最高人民法院《民事案件案由规定》,本案应为职工破产债权确认纠纷。关于2017年7月至2017年12月工资一节。万瑞飞鸿公司是否需支付石天凤2017年7月至2017年12月工资应以双方劳动关系的存续为基础。关于双方劳动关系的存续问题,本院认为,其一,根据双方当事人均认可真实性的谈话录音,内容显示万瑞飞鸿公司认可石天凤到2017年5月份的工作是满的,2017年6月到12月份工作偶尔会找石天凤。其二,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六条规定,在劳动争议纠纷案件中,因用人单位作出解除劳动合同等决定而发生劳动争议的,由用人单位负举证责任。诉讼中,万瑞飞鸿公司作为用人单位虽称2017年5月31日与石天凤终止劳动合同,但其公司未提交终止或解除劳动合同的相关证据。鉴于上述原因,本院认为,现有证据足以确认2017年7月至2017年12月期间石天凤与万瑞飞鸿公司存在劳动关系。至于2017年7月至2017年12月的工资,本院认为
摘要
关于本案案由一节。根据查明的事实,可知2018年8月13日本院裁定受理万瑞飞鸿公司破产重整申请。周某系对万瑞飞鸿公司管理人确认的职工债权有异议,而向人民法院提起诉讼。根据最高人民法院《民事案件案由规定》,本案应为职工破产债权确认纠纷。关于2017年7月至2017年12月工资一节。万瑞飞鸿公司是否需支付石天凤2017年7月至2017年12月工资应以双方劳动关系的存续为基础。关于双方劳动关系的存续问题,本院认为,其一,根据双方当事人均认可真实性的谈话录音,内容显示万瑞飞鸿公司认可石天凤到2017年5月份的工作是满的,2017年6月到12月份工作偶尔会找石天凤。其二,《最高人民法院关于民事诉讼证据的
正文(节选)
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2019)京01民初213号原告:石天凤,女,1984年4月14日出生,汉族,住河北省沧州市青县。委托诉讼代理人:尹守专,内蒙古诺敏律师事务所律师。被告:万瑞飞鸿(北京)医疗器材有限公司,住所地北京市朝阳区光华路9号3号楼14层1401。诉讼代表人:黄湘,万瑞飞鸿(北京)医疗器材有限公司管理人负责人。委托诉讼代理人:邓瀚宁,北京市君合律师事务所律师。委托诉……