相邻关系纠纷 （2016）甘12民终1号

原、被告系相邻邻居，双方应着眼长远，本着和睦、协商，求同存异，互利互惠的原则处理好相邻关系。本案中，原、被告双方应按照方便生活，团结互助，公平合理的原则处理相邻排水关系。根据本院查明的事实，原告要求禁止被告农用三轮车在原告牛圈后通行无法律依据，不予支持。堆放在原告猪圈门口公共通道上的石头，因石头系原告所有，应由其自行搬离。被告堆放在其宅基地东南侧大门东侧和原告猪圈西侧之间的柴禾由被告搬离。被告在其宅基地东南侧大门前公共通道上修建的漫坡水泥路，影响排水，改变历史自然水路，并对原告猪圈将来使用造成一定的不便，应予以拆除。根据《中华人民共和国物权法》第八十四条、第八十六条，《中华人民共和国民法通则》第八十三条之规定，判决：一、被告陈庆荣于本判决生效之日起十日内拆除其家宅基地东南侧大门前在公共通道上修建的漫坡水泥路，移走堆放在其家宅基地东南侧大门东侧和原告猪圈西侧之间的柴禾；二、原告文新银于本判决生效之日起十日内移走堆放在其猪圈门前公共通道上的石头；三、驳回原告的其它诉讼请求。案件受理费200元，由被告陈庆荣负担。上诉人陈庆荣上诉称，上诉人的土地使用证，其水渠只显示出沿着上诉人院墙的一段，沿着

原、被告系相邻邻居，双方应着眼长远，本着和睦、协商，求同存异，互利互惠的原则处理好相邻关系。本案中，原、被告双方应按照方便生活，团结互助，公平合理的原则处理相邻排水关系。根据本院查明的事实，原告要求禁止被告农用三轮车在原告牛圈后通行无法律依据，不予支持。堆放在原告猪圈门口公共通道上的石头，因石头系原告所有，应由其自行搬离。被告堆放在其宅基地东南侧大门东侧和原告猪圈西侧之间的柴禾由被告搬离。被告在其宅基地东南侧大门前公共通道上修建的漫坡水泥路，影响排水，改变历史自然水路，并对原告猪圈将来使用造成一定的不便，应予以拆除。根据《中华人民共和国物权法》第八十四条、第八十六条，《中华人民共和国民法通则》

甘肃省陇南市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）甘12民终1号上诉人（原审被告）陈庆荣，男，汉族，1974年8月22日出生，小学文化，农民，住甘肃省徽县。委托代理人韩文轩，陇南星河律师事务所律师。被上诉人（原审原告）文新银，男，汉族，1966年7月29日生，高中文化，农民，住甘肃省徽县。上诉人陈庆荣因与被上诉人文新银相邻关系纠纷一案，不服徽县人民法院（2015）徽民初字第256号民事判决，向……