案外人执行异议之诉 （2019）陕01民终11290号

当事人对其提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，苏伟承认其系陕西乾嘉房地产开发有限公司的股东，且一直未向陕西乾嘉房地产开发有限公司出资。其虽否认《陕西乾嘉房地产开发有限公司股东会决议》中其的签名真实性，但未提交陕西乾嘉房地产开发有限公司股东出资时间的相关证据，故对苏伟关于陕西乾嘉房地产开发有限公司还未到出资时间的意见无法采纳。陕西乾嘉房地产开发有限公司的工商档案信息具有公示公信效力，饶正春与陕西乾嘉房地产开发有限公司签订协议时对陕西乾嘉房地产开发有限公司工商档案信息中的出资时间2017年12月31日具有信赖利益。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定：“作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。”人民法院在对(2017)陕0112民初

当事人对其提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，苏伟承认其系陕西乾嘉房地产开发有限公司的股东，且一直未向陕西乾嘉房地产开发有限公司出资。其虽否认《陕西乾嘉房地产开发有限公司股东会决议》中其的签名真实性，但未提交陕西乾嘉房地产开发有限公司股东出资时间的相关证据，故对苏伟关于陕西乾嘉房地产开发有限公司还未到出资时间的意见无法采纳。陕西乾嘉房地产开发有限公司的工商档案信息具有公示公信效力，饶正春与陕西乾嘉房地产开发有限公司签订协议时对陕西乾嘉房地产开发有限公司工商档案

陕西省西安市中级人民法院陕西省西安市中级人民法院 民　事　判　决　书 (2019)陕01民终11290号 上诉人（原审原告）:苏伟，男，汉族，1994年5月15日出生，住陕西省西安市周至县。委托诉讼代理人：赵宏，陕西洪振律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:饶正春，男，汉族，1963年11月19日出生，住四川省南江县。委托诉讼代理人：刘瑞妮，陕西世磐律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:陕西乾嘉房……