建设工程合同纠纷 （2017）冀09民终1752号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人主张的，由负有责任的当事人承担不利后果。本案中，原告在黄骅承揽的虾池施工，工程完毕后，尚欠工程款80430元未给付，有被告杨永军、杨国生出具的证明一份予以证实，事实清楚，证据充分；被告称该工程不是其二人的承包人，承包人为张俊芳、孟凡勇，其二人是张俊芳、孟凡勇的雇佣人员，但被告提供的证据不足以证实该主张，故不予支持；二被告应承担偿还原告欠款的义务。原告主张被告给付利息，理据不足，不予支持。一审判决：杨永军、杨国生于判决生效后十日内给付原告孙泽路工程款80430元。案件受理费1811元，由被告杨永军、杨国生承担。本院二审期间，被上诉人杨国生提交了三份证明：一、刘广军证明的主要内容为，涉案承包工程为杨国生与杨永军；二、陈洪亮、张占领证明的主要内容为，涉案工程杨国生、杨永军是双方合伙承包人；三、杨国通、杨广杰、杨国良证明的主要内容为，该工程他们两人撤回后，我们三人给他们两人分的帐。上诉人杨永军对上述证据的质证意见为，对被上诉人提交的三份证据真实性、合法性均不认可。1、在本案第一次上诉期间，我方已经提供

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人主张的，由负有责任的当事人承担不利后果。本案中，原告在黄骅承揽的虾池施工，工程完毕后，尚欠工程款80430元未给付，有被告杨永军、杨国生出具的证明一份予以证实，事实清楚，证据充分；被告称该工程不是其二人的承包人，承包人为张俊芳、孟凡勇，其二人是张俊芳、孟凡勇的雇佣人员，但被告提供的证据不足以证实该主张，故不予支持；二被告应承担偿还原告欠款的义务。原告主张被告给付利息，理据不足，不予支持。一审判决：杨永军、杨国生于判决生效后十日内给付原告孙泽路工程款80430元。案件受理费1811元，由被告杨永军、杨国

河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀09民终1752号上诉人（原审被告）杨永军，男，汉族，1965年3月15日生，住沧县，。委托诉讼代理人:于超，河北馨铁律师事务所律师。被上诉人（原审被告）杨国生，男，汉族，1964年9月17日生，住沧县，。被上诉人（原审原告）孙泽路，男，汉族，1972年2月7日生，住沧县，。上诉人杨永军因与被上诉人孙泽路、被上诉人杨国生建设工程合同纠纷一案，……