合同纠纷 （2017）豫01民终2285号

张秋玉与魏保国于2004年5月17日登记结婚，婚姻关系存续期间所取得的财产，系夫妻双方共同所有的财产，有平等的处理权。夫或妻非因日常生活需要对夫妻共同财产做重要处理决定，夫妻双方应当平等协商，取得一致意见。魏保国将夫妻共同共有的大额财产赠与平莎莎，既非因日常生活需要，又未经张秋玉同意，属擅自处分夫妻共同财产行为，侵犯了张秋玉的财产权。同时，魏保国的赠与行为本身是基于其与平莎莎的不正当关系，亦违反了民法通则所确定的公序良俗原则及婚姻法所确立的“夫妻应当互相忠实、禁止有配偶者与他人同居”的规定，其向平莎莎所作的赠与行为属无效民事行为，张秋玉作为共同财产共有人向平莎莎主张权利，于法有据，平莎莎应当返还受赠款。2014年6月22日，平彩丽向魏保国转款5万元，仅能证明其与魏保国之间的资金来往情况，平莎莎以此证明其与魏保国共同经营生意，证据不足，该院不予采信。依据《中华人民共和国民法通则》第七条，《中华人民共和国婚姻法》第十七条，《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十六条、第五十八条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（一）》第十七条规定，一审法院判决如下：一、魏保国

张秋玉与魏保国于2004年5月17日登记结婚，婚姻关系存续期间所取得的财产，系夫妻双方共同所有的财产，有平等的处理权。夫或妻非因日常生活需要对夫妻共同财产做重要处理决定，夫妻双方应当平等协商，取得一致意见。魏保国将夫妻共同共有的大额财产赠与平莎莎，既非因日常生活需要，又未经张秋玉同意，属擅自处分夫妻共同财产行为，侵犯了张秋玉的财产权。同时，魏保国的赠与行为本身是基于其与平莎莎的不正当关系，亦违反了民法通则所确定的公序良俗原则及婚姻法所确立的“夫妻应当互相忠实、禁止有配偶者与他人同居”的规定，其向平莎莎所作的赠与行为属无效民事行为，张秋玉作为共同财产共有人向平莎莎主张权利，于法有据，平莎莎应当返

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫01民终2285号上诉人（原审被告）：平莎莎，女，1989年2月9日出生，汉族。委托诉讼代理人：王松志，河南聚图律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张秋玉，女，1967年8月23日出生，汉族。委托诉讼代理人：耿云龙，北京市盈科（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李朋芳，北京市盈科（郑州）律师事务所实习律师。原审被告魏保国，男，1968年……