寻衅滋事罪 (2018)湘31刑终86号
裁判要旨
本院受理后,依法组成合议庭,经过阅卷,讯问上诉人彭玉兰,听取检察机关意见,认为事实清楚,决定不开庭审理。本案现已审理终结。原判认定:2010年,田某某1与彭玉兰因邻里纠纷发生扭打,致彭玉兰轻伤。2010年至2013年8月,此案经龙山县人民法院一审、湘西州中级人民法院二审、再审,彭玉兰均不服,执意上访。2013年8月,彭玉兰开始在北京中南海、天安门等地区非法上访。2014年1月,彭玉兰因非访被龙山县公安局行政拘留。2014年2月26日,彭玉兰与龙山县信访局、茅坪乡政府签订息诉息访协议,领取了协议资金60000元,表示不再上访。2014年8月,彭玉兰反悔息诉息访协议,对外宣称乡政府、信访局欺骗其签订息诉息访协议,不但对协议内容不予承认,还认为法院枉法裁判导致其上访被行政拘留,期间造成其上访开支和精神损失,进而提出新的诉求,要求国家赔偿其上访产生的一切费用和其他物质损失、精神损失等。在其要求被相关部门拒绝后,彭玉兰为达到索要赔偿的目的,开始继续进京,以上访为手段要挟政府,给政府施加压力,同时不断向政府提出赔偿要求。2016年9月,政府化解干部田某某2、白某某1在龙山县民安镇鸿运茶楼与彭玉兰谈
摘要
原判认定:2010年,田某某1与彭玉兰因邻里纠纷发生扭打,致彭玉兰轻伤。2010年至2013年8月,此案经龙山县人民法院一审、湘西州中级人民法院二审、再审,彭玉兰均不服,执意上访。2013年8月,彭玉兰开始在北京中南海、天安门等地区非法上访。2014年1月,彭玉兰因非访被龙山县公安局行政拘留。2014年2月26日,彭玉兰与龙山县信访局、茅坪乡政府签订息诉息访协议,领取了协议资金60000元,表示不再上访。2014年8月,彭玉兰反悔息诉息访协议,对外宣称乡政府、信访局欺骗其签订息诉息访协议,不但对协议内容不予承认,还认为法院枉法裁判导致其上访被行政拘留,期间造成其上访开支和精神损失,进而提出新的诉求,要求国家赔偿其上访产生的一切费用和其他物质损失、精神损失等。在其要求被相关部门拒绝后,彭玉兰为达到索要赔偿的目的,开始继续进京,以上访为手段要挟政府,给政府施加压力,同时不断向政府提出赔偿要求。2016年9月,政府化解干部田某某2、白某某1在龙山县民安镇鸿运茶楼与彭玉兰谈话时,彭玉兰提出赔偿50万元的要求,田某某2答复彭玉兰此事需报告领导方可决定,彭玉兰在没有收到任何答复后,于2016年11
正文(节选)
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院刑事判决书(2018)湘31刑终86号原公诉机关湖南省龙山县人民检察院。上诉人(原审被告人)彭玉兰,女,1968年4月20日出生于湖南省龙山县,土家族,文盲,农民。2017年10月2日因涉嫌寻衅滋事罪被刑事拘留,同年11月7日被逮捕。现羁押于湘西自治州看守所。湖南省龙山县人民法院审理湖南省龙山县人民检察院指控原审被告人彭玉兰犯寻衅滋事罪一案,于二0一八年四月二……