借款合同纠纷 （2018）冀01民终6004号

2013年10月10日，被告吴平为原告赵运强出具100万元借条，原告赵运强通过银行转账给付被告吴平97万元。原告称给付被告吴平现金3万元，被告吴平不予认可，由于原、被告均未举证，对于给付3万元现金的事实不予采信。自2013年10月10日至2014年8月10日被告吴平通过银行转账分月给付原告赵运强共计30万元，且几乎是每月给付3万元，与原告陈述借款约定月息3分的说法相一致；2015年5月27日，被告吴平为原告出具了130万元的借条，与原告陈述的被告吴平出具借款本金100万元及欠利息30万元相一致；2016年1月19日被告吴平为原告赵运强出具借款53万元借条，与原告陈述拖欠2015年6月10日到2016年年底利息，按月息3分计算，利息大概数额是53万元说法相一致，故对原、被告之间借款约定利息为月息3分的事实予以认定。由于原、被告约定利息超出年利率24%，超出法律规定，故对于2014年8月10日后的计入借款本金的利息应按月息2%计算，计算至2017年3月8日，利息应为600103元。2017年3月8日被告吴平以房屋抵销原告借款本息100万元，尚欠原告借款本金570103元。被告张永强在借条及

吴平、张永强借款合同纠纷二审民事判决书 借款合同纠纷

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）冀01民终6004号上诉人（原审被告）：吴平，男，1971年7月24日生，汉族，住四川省仪陇县。委托诉讼代理人：韩晓良，河北纳达律师事务所律师。上诉人（原审被告）：张永强，男，1976年3月28日生，汉族，住石家庄市。被上诉人（原审原告）：赵运强，男，1972年4月30日生，汉族，住高邑县。委托诉讼代理人：韩金朝，河北清风律师事务所律师。上诉……