民间借贷纠纷 （2018）皖12民终2532号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本案中，安徽阜阳恒昌鑫和商品混凝土有限公司提供了借条，转账凭证等证据，足以证明王子成欠安徽阜阳恒昌鑫和商品混凝土有限公司借款45万元的事实，安徽阜阳恒昌鑫和商品混凝土有限公司请求王子成偿还欠款的诉讼请求，予以支持。借款时双方没有约定利息，安徽阜阳恒昌鑫和商品混凝土有限公司请求借款人支付利息的诉讼请求，不予支持。安徽阜阳恒昌鑫和商品混凝土有限公司提供的证据不能证明任超武为王子成2012年12月11日的借款提供了担保。安徽阜阳恒昌鑫和商品混凝土有限公司要求任超武为此笔借款承担担保责任的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条之规定，判决：一、王子成于判决生效之日起十日内偿还安徽阜阳恒昌鑫和商品混凝土有限公司借款
摘要
安徽阜阳恒昌鑫和商品混凝土有限公司与王子成、任超武民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
安徽省阜阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)皖12民终2532号上诉人（原审原告）：安徽阜阳恒昌鑫和商品混凝土有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州路河滨路330号,组织机构代码71394770-4。法定代表人：刘伟，该公司董事长。委托诉讼代理人：马勇，安徽安一律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘煜，安徽安一律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王子成，男，1957年9月6日出生，汉族，住安徽省……