买卖合同纠纷 （2018）皖15民辖终59号
裁判要旨
本案系买卖合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。案涉《商品混凝土购销合同》第十三条约定，双方协商不成时，任何一方均可向乙方（霍邱县鑫翔商品混凝土有限公司）所在地人民法院起诉，该约定不违反级别管辖及专属管辖的规定，合法有效，故霍邱县鑫翔商品混凝土有限公司所在地法院即霍邱县人民法院对本案依法享有管辖权。一审驳回安徽阜阳建工集团有限公司的管辖权异议并无不当，依法应予维持。综上所述，安徽阜阳建工集团有限公司的上诉请求不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 关德全审 判 员 王世如审 判 员 卢文乐二〇一八年五月三十日法官助理 蔡金贺书 记 员 夏雅俊附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定
摘要
安徽阜阳建工集团有限公司、霍邱县鑫翔商品混凝土有限公司买卖合同纠纷二审民事裁定书 买卖合同纠纷
正文（节选）
安徽省六安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖15民辖终59号上诉人（原审被告）：安徽阜阳建工集团有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区。法定代表人：梁玉岭，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：霍邱县鑫翔商品混凝土有限公司，住所地安徽省霍邱县宋店乡。法定代表人：秦国福，该公司经理。原审被告：陈文强，男，1971年3月1日出生，汉族，住安徽省霍邱县。原审被告：王寿庭，男，1982年3月27日出……