劳动合同纠纷 （2021）沪02民终807号

根据证人杨某某的证言，该款系杨某某对李海军、益通公司之间的劳动争议进行调解过程中，经杨某某提议由益通公司支付李海军，以期一次性解决纠纷之用，但双方最终未能达成和解协议，并未以益通公司给付该35，000元一次性解决纠纷，故不能以此认定相关款项的性质及归属，该35，000元可从益通公司应支付的款项中予以扣除。第二，关于李海军的各项诉讼请求。1．关于工资余额。根据法律规定，用人单位应当及时足额向劳动者支付劳动报酬。本案中双方一致确认益通公司应支付李海军工资合计180，271元，现益通公司已支付176，648元，不足部分应予补发。益通公司主张从李海军工资中扣除备用金2，000元及伙食费1，623元缺乏依据，不予采信。故李海军要求益通公司补发工资3，623元的诉讼请求，法院予以支持。2．关于绩效工资。法院认为，双方在合同中约定安全、质量、进度工资每项各100，000元，其属于李海军工资的组成部分，益通公司应当按约支付。尽管益通公司认为该绩效工资须经考核后方能确定，并提交相应的考核办法加以佐证，但益通公司未能证明其提交的考核办法履行了民主程序，未能证明李海军知晓该考核办法的存在，亦未能证明实际工作

根据证人杨某某的证言，该款系杨某某对李海军、益通公司之间的劳动争议进行调解过程中，经杨某某提议由益通公司支付李海军，以期一次性解决纠纷之用，但双方最终未能达成和解协议，并未以益通公司给付该35，000元一次性解决纠纷，故不能以此认定相关款项的性质及归属，该35，000元可从益通公司应支付的款项中予以扣除。第二，关于李海军的各项诉讼请求。1．关于工资余额。根据法律规定，用人单位应当及时足额向劳动者支付劳动报酬。本案中双方一致确认益通公司应支付李海军工资合计180，271元，现益通公司已支付176，648元，不足部分应予补发。益通公司主张从李海军工资中扣除备用金2，000元及伙食费1，623元缺乏

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）沪02民终807号上诉人(原审被告)：上海益通路桥工程有限公司，住所地上海市崇明工业园区。法定代表人：沈宇雄，总经理。委托诉讼代理人：李晴飞，江苏扬子江律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：李海军，男，1977年10月22日出生，汉族，住江苏省苏州市。委托诉讼代理人：李文科，上海市锦天城(苏州)律师事务所律师。上诉人上海益通路桥工程有限公司(以下……