财产损失保险合同纠纷 （2019）黔03民终4263号

正大电梯公司、平安财保公司双方签订的保险合同，系双方真实意思表示，合法有效。本案争议的焦点：平安财保公司是否履行了明确说明义务，免责条款是否生效，正大电梯公司主张各项费用是否应予支持。根据《中华人民共和国保险法》第十七条、最高人民法院《关于适用若干问题的解释》（二）第十一条之规定，本案中，平安财保公司提交的正大电梯公司签署的投保人声明中，已载明正大电梯公司确认收到条款及《机动车综合商业保险免责事项说明书》，平安财保公司提交的保险条款已对“责任免除”条款进行加粗、加黑标注，且《机动车综合商业保险免责任事项说明书》对“责任免除”条款进行了单独告知，投保人对“责任免除”条款中的“发生保险事故时被保险机动车未按规定检验或检验不合格”无需特别说明均能理解，再结合正大电梯公司签署的“保险人已明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果”的意见，平安财保公司已就保险条款中的“责任免除”向正大电梯公司进行了明确说明，故，“责任免除”条款已产生效力。正大电梯公司诉称“未年检车辆”的条款理解应是指车辆具有实际不能够上路行驶的情况，而不仅仅指年检登记的意见，与浅显易懂的“被保险机动车未按规定检验或检验不合格”

正大电梯公司、平安财保公司双方签订的保险合同，系双方真实意思表示，合法有效。本案争议的焦点：平安财保公司是否履行了明确说明义务，免责条款是否生效，正大电梯公司主张各项费用是否应予支持。根据《中华人民共和国保险法》第十七条、最高人民法院《关于适用若干问题的解释》（二）第十一条之规定，本案中，平安财保公司提交的正大电梯公司签署的投保人声明中，已载明正大电梯公司确认收到条款及《机动车综合商业保险免责事项说明书》，平安财保公司提交的保险条款已对“责任免除”条款进行加粗、加黑标注，且《机动车综合商业保险免责任事项说明书》对“责任免除”条款进行了单独告知，投保人对“责任免除”条款中的“发生保险事故时被保险

贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黔03民终4263号上诉人（原审原告）：贵州正大电梯有限责任公司，住所：贵州省遵义市南部新区遵南大道侨龙财智国际A栋4楼。法定代表人：周静，职务：总经理。委托诉讼代理人：雷文平，贵州祥景律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司。住所：贵州省遵义市汇川区厦门路天安酒店第二楼整层房屋。负责人：张家骐，职务：总……