股权转让纠纷 (2016)黑11民终85号
裁判要旨
郭杰、赵洪二人对股权转让款1860万元二人各享一半份额没有争议,对转让协议签订后郭杰收回的转让款已经平均分配,以及赵洪在2012年6月14日收回200万元尚未平均分配,也没有争议,二人仅对转让协议签订前收回的570万元是否已经平均分配存在争议。转让协议签订前收回的570万元,距今已达四年之久,赵洪从未因此款没有平均分配而向郭杰主张权利,在郭杰诉陈建利等人一案中,因该案的审理同赵洪存在法律上的利害关系,法院已依法将赵洪列为该案第三人,赵洪也参加了该案的诉讼,但在诉讼中,赵洪对郭杰提出的剩余债权二人各半的诉讼主张,一直没有提出反对意见,如果转让协议签订前收回的570万元尚未平均分配,赵洪不可能不提出反对意见,上述事实足以说明,转让协议签订前收回的570万元二人已经平均分配。因转让协议签订前收回的570万元已平均分配,赵洪收回的200万元尚未平均分配,故本诉原告郭杰的诉讼请求成立,反诉原告赵洪的诉讼请求不能成立。本案是股权转让款内部分配纠纷,与张德华等四人没有关联,故郭杰要求张德华等四人负连带责任,没有事实根据。据此判决:一、赵洪于判决生效后5日内给付郭杰股权转让款100万元,并从2012年
摘要
郭杰、赵洪二人对股权转让款1860万元二人各享一半份额没有争议,对转让协议签订后郭杰收回的转让款已经平均分配,以及赵洪在2012年6月14日收回200万元尚未平均分配,也没有争议,二人仅对转让协议签订前收回的570万元是否已经平均分配存在争议。转让协议签订前收回的570万元,距今已达四年之久,赵洪从未因此款没有平均分配而向郭杰主张权利,在郭杰诉陈建利等人一案中,因该案的审理同赵洪存在法律上的利害关系,法院已依法将赵洪列为该案第三人,赵洪也参加了该案的诉讼,但在诉讼中,赵洪对郭杰提出的剩余债权二人各半的诉讼主张,一直没有提出反对意见,如果转让协议签订前收回的570万元尚未平均分配,赵洪不可能不提
正文(节选)
黑龙江省黑河市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)黑11民终85号上诉人(原审被告、反诉原告)赵洪,男。委托代理人李长云,江苏丹凤律师事务所律师。被上诉人(原审原告、反诉被告)郭杰,男。委托代理人朱鹏玉,黑龙江民声律师事务所律师。原审被告邢春善,男。原审被告张德华,男。原审被告李殿英,男。原审被告于长江,男。上诉人赵洪因与被上诉人郭杰,原审被告邢春善、张德华、李殿英、于长江股权转让纠纷一案,……