公司解散纠纷 （2014）汴民终字第694号

《公司法》第一百八十三条规定，公司经营管理发生严重困难，继续存续会使股东利益受到重大损失，通过其他途径不能解决的，持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东，可以请求人民法院解散公司。公司发生经营管理严重困难是指由于公司股东僵局而导致股东会无法召开或无法形成有效决议，公司运行失灵等情形。陈大力所诉股东权利无法实现，应当先行通过其他途径予以救济，而不能直接请求解散公司。当事人对自己的诉讼主张应当提供证据，不能提供的应当承担败诉后果。本案中，陈大力提供的证据虽然可以证明亿运公司两个股东之间存在一定矛盾，但未能充分证明亿运公司发生经营管理严重困难且已通过其他途径不能解决，已达到必须通过解散公司的方式维护股东权益的事实。因此，陈大力要求解散亿运公司证据不足。本案经原审法院审判委员会研究决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回陈大力要求解散开封市亿运大型运输有限公司的诉讼请求。案件受理费13800元，由陈大力负担。陈大力不服原审判决上诉称，2010年下半年，陈大力与单海钢为承接开封市开封空分集团有限公司2010年普货运输业务，成立了开封市亿运大型运输有限公司法定代表人为单

《公司法》第一百八十三条规定，公司经营管理发生严重困难，继续存续会使股东利益受到重大损失，通过其他途径不能解决的，持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东，可以请求人民法院解散公司。公司发生经营管理严重困难是指由于公司股东僵局而导致股东会无法召开或无法形成有效决议，公司运行失灵等情形。陈大力所诉股东权利无法实现，应当先行通过其他途径予以救济，而不能直接请求解散公司。当事人对自己的诉讼主张应当提供证据，不能提供的应当承担败诉后果。本案中，陈大力提供的证据虽然可以证明亿运公司两个股东之间存在一定矛盾，但未能充分证明亿运公司发生经营管理严重困难且已通过其他途径不能解决，已达到必须通过解散公司的方式维

河南省开封市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）汴民终字第694号上诉人（原审原告）陈大力，男。委托代理人汪飞，河南世纪行律师事务所律师。理权限系特别授权。被上诉人（原审被告）开封市亿运大型运输有限公司。法定代表人单海钢，公司经理。委托代理人聂平，开封市法律援助中心律师。代理权限为一般代理。原审第三人单海钢，男。委托代理人聂平，开封市法律援助中心律师。代理权限为一般代理。陈大力诉开封市亿运大……