买卖合同纠纷 （2018）浙01民终1208号

海若公司、天利公司之间存在买卖合同关系，天利公司向海若公司供货，在发货快递单上载明发货人为天利公司，发货经办人是季阳，双方付款也通过季阳经手，因此，季阳的发货行为及收款行为天利公司均予以认可，并且，季阳本人也自称是天利公司的业务员。通过以上行为，足以使海若公司相信季阳系代表天利公司从事职务行为，天利公司辩称季阳系业务介绍人，不能代表公司，无事实和法律依据，该院不予采信。海若公司就季阳经手的货物提出质量异议后，由季阳对其经手的货物质量赔偿金额84000元作出确认，符合其职务范围，海若公司有理由相信其确认行为，其后果理应由天利公司承担。天利公司辩称海若公司与季阳可能存在恶意串通，但未提出有效证据予以证实，故对于其辩解意见，不予采信。天利公司履行合同义务不符合约定，已构成违约，应承担相应的民事责任，故海若公司要求天利公司赔偿损失84000元，符合双方的约定及法律规定，该院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：太仓市天利电子有限公司应于判决生效之日起十日内赔偿杭州海若照明电器有限公司损失84000元。如未按照判决指定期

太仓市天利电子有限公司、杭州海若照明电器有限公司买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）浙01民终1208号上诉人（原审被告）太仓市天利电子有限公司，住所地江苏省太仓市经济开发区苏州中路511号2幢。法定代表人陈建良，总经理。委托代理人郭晓龙，上海市光明（太仓）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）杭州海若照明电器有限公司，住所地浙江省杭州市临安区青山湖街道庆南村。法定代表人盛长兴，执行董事。委托代理人林洋、陆惠娟，杭州市锦虹法律服……