所有权确认纠纷 (2021)吉05民终129号

案号
(2021)吉05民终129号
法院
通化市中级人民法院
案由
所有权确认纠纷
年份
2021
地域
通化市
裁判日期
2021-04-02

裁判要旨

张存国与集安市供销合作社鹿场签订了房屋买卖协议,虽然没有办理相关过户手续,但张存国与其父亲购买后,一直居住至今,应认定房屋买卖关系成立。张存国诉讼请求,该院予以支持。庭审中,孙淑珍对离婚时财产分割无异议,虽然提出张存国因没有给付财产折价款2万元,承诺用案涉房屋抵顶,但没有提交足够的证据加以证明,该院无法支持。故依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百三十五条之规定,判决:位于集安市榆林镇大甸子村鹿场房屋归张存国所有。案件受理费150.00元(已减半收取)由原告张存国负担。本院二审期间,当事人对一审判决认定事实无异议。本院对一审查明的相关事实予以确认。本院认为,双方当事人对离婚时案涉房屋分配给张存国这一事实均无争议。孙淑珍主张离婚后张存国无能力向其支付协议中约定的2万元,故与其达成口头协议将争议房屋抵顶给孙淑珍。孙淑珍提交的主要证据有:1.中联资产评估集团吉林有限公司出具的《评估结果分户报告》《分户评估报告》《2020集桓高速房前屋后地上物普查公式表》,因该三份证据只能证明被评估的具体财产的价值,评估公司本身并不具有确认房屋归属职能,所以该三份证据不能证明争议房屋所有权归孙淑珍;

摘要

张存国与集安市供销合作社鹿场签订了房屋买卖协议,虽然没有办理相关过户手续,但张存国与其父亲购买后,一直居住至今,应认定房屋买卖关系成立。张存国诉讼请求,该院予以支持。庭审中,孙淑珍对离婚时财产分割无异议,虽然提出张存国因没有给付财产折价款2万元,承诺用案涉房屋抵顶,但没有提交足够的证据加以证明,该院无法支持。故依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百三十五条之规定,判决:位于集安市榆林镇大甸子村鹿场房屋归张存国所有。案件受理费150.00元(已减半收取)由原告张存国负担。本院二审期间,当事人对一审判决认定事实无异议。本院对一审查明的相关事实予以确认。本院认为,双方当事人对离婚时案涉房屋

正文(节选)

吉林省通化市中级人民法院民事判决书(2021)吉05民终129号上诉人(原审第三人):孙淑珍,女,1959年12月28日生,汉族,集安人,住所地集安市。委托诉讼代理人:兰守泽,吉林阳光博舟(通化)律师事务所律师。被上诉人(原审原告):张存国,男,1955年10月5日生,汉族,集安市人,住所地集安市。委托诉讼代理人:李德玉,吉林清源律师事务所律师。原审被告:集安市供销合作社联合社。法定代表人:任树林……