金融借款合同纠纷 （2016）渝02民终2317号

本案议焦点集中表现在以下几方面：一、借款合同关系以及保证合同关系是否已经成立并生效；二、巫溪邮储银行有无完成提供借款的义务；三、诉争借款的还款责任该如何承担。一、关于借款合同关系以及保证合同关系是否已经成立并生效的问题。依法成立的合同，自成立时生效。本案中，《小额贷款借款合同》和《小额贷款保证合同》上分别有借款人杨吉福及其配偶费文寿、保证人李善和的签名和捺印，经法庭明确询问后，杨吉福表示对此并无异议。因此，认定借款合同保证合同关系均已经成立并生效。二、关于巫溪邮储银行有无完成提供借款义务的问题。据杨吉福提交的个人账户申请书、交易明细等证据显示，户名：杨吉福；账号的邮政银行账户开立时间为2014年10月9日。单就该账户的开立过程来讲，巫溪邮储银行在石德兵未出具授权委托书未审查其与杨吉福是否为夫妻关系的情形下开立前述账户，其在操作规程上的确存在一定瑕疵。据借据显示，落款时间为2014年10月11日，载明的放款账户为xxxx，且有杨吉福的签名和捺印。由此可以看出，账户开立在先，借据签订在后。虽然该账户在开立过程存在瑕疵，但杨吉福在其后与巫溪邮储银行签订借据时仍然指定该账户为放款账户，应视为杨

本案议焦点集中表现在以下几方面：一、借款合同关系以及保证合同关系是否已经成立并生效；二、巫溪邮储银行有无完成提供借款的义务；三、诉争借款的还款责任该如何承担。一、关于借款合同关系以及保证合同关系是否已经成立并生效的问题。依法成立的合同，自成立时生效。本案中，《小额贷款借款合同》和《小额贷款保证合同》上分别有借款人杨吉福及其配偶费文寿、保证人李善和的签名和捺印，经法庭明确询问后，杨吉福表示对此并无异议。因此，认定借款合同保证合同关系均已经成立并生效。二、关于巫溪邮储银行有无完成提供借款义务的问题。据杨吉福提交的个人账户申请书、交易明细等证据显示，户名：杨吉福；账号的邮政银行账户开立时间为2014

重庆市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2016)渝02民终2317号上诉人(原审被告)：杨吉福,女,1970年1月18日出生,汉族,住重庆市巫溪县。委托诉讼代理人：蹇兴宝，重庆峡郡律师事务所律师。委托诉讼代理人：李呈富，男，1958年3月21日出生，系重庆市巫溪县上诉人(原审被告)：费文寿,男,1967年1月20日出生，汉族，住重庆市巫溪县。委托诉讼代理人：李呈富，男，1958年3月21日出生……