装饰装修合同纠纷 （2021）湘09民终557号

一、乐嘉公司应否支付项目工程款以及支付数额。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条规定：“建设工程未经竣工验收，发包人擅自使用后，又以使用部分质量不符合约定为由主张权利的，不予支持”；第十四条规定：“当事人对建设工程实际竣工日期有争议的，按照以下情形分别处理：（一）建设工程经竣工验收合格的，以竣工验收合格之日为竣工日期；（二）承包人已经提交竣工验收报告，发包人拖延验收的，以承包人提交验收报告之日为竣工日期；（三）建设工程未经竣工验收，发包人擅自使用的，以转移占有建设工程之日为竣工日期”。由此可知，在建设工程已经竣工验收合格的情况下，应当以竣工验收合格之日为竣工日期，工程未经竣工验收，发包人擅自使用的，应转移占有建设工程之日为竣工日期，案涉造景设计工程（除大美洞庭展项）于2017年8月29日竣工验收，验收结论为附件内的问题在规定日期内整改合格后同意验收合格，2017年9月1日，写意视觉公司将造景设计工程（大美洞庭展项除外）移交给乐嘉公司使用，已验收部分应当视为合格。大美洞庭展项虽未经验收，但根据新闻报道以及乐嘉公司官方发布的售票信息，洞庭湖湿地体验

一、乐嘉公司应否支付项目工程款以及支付数额。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条规定：“建设工程未经竣工验收，发包人擅自使用后，又以使用部分质量不符合约定为由主张权利的，不予支持”；第十四条规定：“当事人对建设工程实际竣工日期有争议的，按照以下情形分别处理：（一）建设工程经竣工验收合格的，以竣工验收合格之日为竣工日期；（二）承包人已经提交竣工验收报告，发包人拖延验收的，以承包人提交验收报告之日为竣工日期；（三）建设工程未经竣工验收，发包人擅自使用的，以转移占有建设工程之日为竣工日期”。由此可知，在建设工程已经竣工验收合格的情况下，应当以竣工验收合格之日

湖南省益阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘09民终557号 上诉人（原审被告、反诉原告）：益阳乐嘉旅游开发有限责任公司，住所地益阳市资阳区长春镇。 法定代表人：何运才，该公司董事长。 委托诉讼代理人：颜伟，湖南弘一律师事务所律师。 被上诉人（原审原告、反诉被告）：上海写意视觉科技有限公司，住所地上海市宝山区新二路999弄148号3号门484室。 法定代表人：张勇，该公司执行董事长……