水污染责任纠纷 （2016）苏07民终2928号

因扬州市通达建设发展有限公司在二审中提供新证据，原审法院认定基本事实不清。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销连云港市连云区人民法院（2015）港环民初字第0003号民事判决；二、本案发回连云港市连云区人民法院重审。上诉人扬州市通达建设发展有限公司与上诉人张克君各自预交的二审案件受理费各17560元，分别予以退还。本裁定为终审裁定。审判长　　谢善娟审判员　　宋建霞审判员　　周文元二〇一七年十一月十三日书记员　　苏　洋书记员　　李昕格法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；

因扬州市通达建设发展有限公司在二审中提供新证据，原审法院认定基本事实不清。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销连云港市连云区人民法院（2015）港环民初字第0003号民事判决；二、本案发回连云港市连云区人民法院重审。上诉人扬州市通达建设发展有限公司与上诉人张克君各自预交的二审案件受理费各17560元，分别予以退还。本裁定为终审裁定。审判长　　谢善娟审判员　　宋建霞审判员　　周文元二〇一七年十一月十三日书记员　　苏　洋书记员　　李昕格法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照

江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏07民终2928号上诉人（原审被告）：扬州市通达建设发展有限公司，住所地在扬州市江都区临城南路46-2号。法定代表人：茅天祥，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐沛亮，江苏维尔利律师事务所律师。上诉人（原审原告）：张克君，男，1970年4月3日生，汉族，农民，住连云港市海州区。委托诉讼代人：张龙江，连云港市法律援助中心律师。委托诉讼代理人：王东……