合同纠纷 （2017）浙05民终1281号

徐旗勇与德盛公司之间签订的公司收购协议，系双方当事人的真实意思表示，应受法律保护。由于在合同履行过程中情势变更，未能按协议约定成立新公司，且德盛公司目前已停产歇业，致使合同目的无法实现，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释（二）》第二十六条：“合同成立以后客观情况发生了当事人在订立合同时无法预见的、非不可抗力造成的不属于商业风险的重大变化，继续履行合同对于一方当事人明显不公平或者不能实现合同目的的，当事人请求人民法院变更或者解除合同的，人民法院应当根据公平原则并结合案件的实际情况确定是否变更或者解除”之规定，该院认为徐旗勇要求解除与德盛公司于2016年8月15日签订协议之请求，符合法律规定，予以支持。至于德盛公司要求驳回徐旗勇全部诉讼请求的辩称意见，无事实和法律依据，该院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第九十四条及最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释（二）》第二十六条之规定，该院判决：一、解除徐旗勇与德盛公司于2016年8月15日签订的《协议》；二、驳回徐旗勇的其他诉讼请求。案件受理费80元，由德盛公司负担。二审期

徐旗勇与德盛公司之间签订的公司收购协议，系双方当事人的真实意思表示，应受法律保护。由于在合同履行过程中情势变更，未能按协议约定成立新公司，且德盛公司目前已停产歇业，致使合同目的无法实现，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释（二）》第二十六条：“合同成立以后客观情况发生了当事人在订立合同时无法预见的、非不可抗力造成的不属于商业风险的重大变化，继续履行合同对于一方当事人明显不公平或者不能实现合同目的的，当事人请求人民法院变更或者解除合同的，人民法院应当根据公平原则并结合案件的实际情况确定是否变更或者解除”之规定，该院认为徐旗勇要求解除与德盛公司于2016年8月15日签订

浙江省湖州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙05民终1281号上诉人（原审被告）：湖州德盛汽车部件有限公司，住所地：浙江省湖州市八里店镇吴兴科技创业园鑫盛8号，统一社会信用代码：91330502565877969H。法定代表人；孙桂金，系该公司董事长。委托诉讼代理人：徐学民，浙江本佳律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：徐旗勇，男，1972年1月22日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区，……