合同纠纷 （2017）黔06民终1370号

王开初、王元珍因土地征地补偿款发生纠纷，于2017年3月2日在坪山乡人民政府组织下，自愿达成调解协议，该调解协议具有民事合同的性质。根据《中华人民共和国合同法》第八条第一款的规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。”及第二款“依法成立的合同，受法律保护。”的规定，该调解协议自双方当事人签字时生效，同时该调解协议内容并未违反法律、行政法规的强制性规定，也未损害国家、集体或者第三人利益，属双方当事人的真实意思表示行为，应受到法律的保护，现王开初主张该调解协议有效，符合法律规定，予以支持。对王元珍辩称该调解协议并非其真实意思表示，且该协议未加盖坪山乡人民政府公章，应属无效协议的这一辩解意见，首先，王元珍未提供相关证据证明其是在违背真实意思表示下签的字；其次，该调解协议属双方自愿协商达成，是否加盖乡人民政府公章并不影响其效力，故对其辩解意见，不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第八条第一款、第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决：王开初与王元珍于2017年3月2日签订的调解协议有效。案件受理费50元，

王开初、王元珍因土地征地补偿款发生纠纷，于2017年3月2日在坪山乡人民政府组织下，自愿达成调解协议，该调解协议具有民事合同的性质。根据《中华人民共和国合同法》第八条第一款的规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。”及第二款“依法成立的合同，受法律保护。”的规定，该调解协议自双方当事人签字时生效，同时该调解协议内容并未违反法律、行政法规的强制性规定，也未损害国家、集体或者第三人利益，属双方当事人的真实意思表示行为，应受到法律的保护，现王开初主张该调解协议有效，符合法律规定，予以支持。对王元珍辩称该调解协议并非其真实意思表示，且

贵州省铜仁市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黔06民终1370号上诉人（原审被告）：王元珍，女，1973年9月21日生，仡佬族，农民，住贵州省石阡县。被上诉人（原审原告）：王开初，女，1943年3月29日生，土家族，农民，住贵州省石阡县。委托诉讼代理人：杜先勇，石阡县法律援助中心法律服务工作者。上诉人王元珍因与被上诉人王开初确认合同纠纷一案，不服贵州省石阡县人民法院(2017)黔0623……