追索劳动报酬纠纷 （2014）邢民四终字第653号

霍新军为王延青提供劳务完工后，王延青为其打了26500的欠条，该事实清楚，应予认定。王延青主张已经将欠款给付了霍新军，但其两次的陈述数额不一致，而且王延青和证人赵庆民对交钱的过程陈述及对其主张的霍新军拿钱走后的处理情况均不一致，因此，对王延青的陈述和赵庆民的证言的真实性不予认定。王延青无他证据证明已经将欠款给付霍新军，因此王延青应当支付该欠款。对于王延青申请对霍新军进行测谎实验，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条的规定，测谎实验并不属于八种证据的范畴，测谎实验的结论并不能直接作为定案的依据，且测谎实验应是双方的证据均无优势的情况下进行，本案中霍新军提供的证据的证明力明显大于王延青提供的证人证言的证明力，因此，王延青申请测谎实验不予准许。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费463元，由上诉人王延青承担。本判决为终审判决。审　判　长　孙　跃　兴代理审判员　杜　　　浩代理审判员　乔　　　鹏二〇一四年十月十日书　记　员　张雪

霍新军为王延青提供劳务完工后，王延青为其打了26500的欠条，该事实清楚，应予认定。王延青主张已经将欠款给付了霍新军，但其两次的陈述数额不一致，而且王延青和证人赵庆民对交钱的过程陈述及对其主张的霍新军拿钱走后的处理情况均不一致，因此，对王延青的陈述和赵庆民的证言的真实性不予认定。王延青无他证据证明已经将欠款给付霍新军，因此王延青应当支付该欠款。对于王延青申请对霍新军进行测谎实验，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条的规定，测谎实验并不属于八种证据的范畴，测谎实验的结论并不能直接作为定案的依据，且测谎实验应是双方的证据均无优势的情况下进行，本案中霍新军提供的证据的证明力明显大于王延青提供的

河北省邢台市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）邢民四终字第653号上诉人（原审被告）王延青，男，1970年10月17日生，现住邢台县。委托代理人牟汉伟，邢台市桥西区昌达法律服务所法律工作者。委托代理人宋江峰，邢台市桥西区昌达法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）霍新军，男，1982年8月5日生，汉族，高中文化，住邢台县。上诉人王延青因追索劳动报酬纠纷一案，不服邢台县人民法院（2014）……