合同纠纷 (2013)佛中法民二终字第1123号

案号
(2013)佛中法民二终字第1123号
法院
广东省佛山市中级人民法院
案由
合同纠纷
年份
2014
地域
广东省佛山市
裁判日期
2014-02-19

裁判要旨

金博士学校经销酒类虽超越其经营范围,但合同法规定违反法律、行政法规的强制性规定的合同才属于无效,而《酒类流通管理办法》、《广东省酒类专卖管理条例》的法律位阶分别为部门规章、地方法规并非合同法规定的法律、行政法规,即使违背了《酒类流通管理办法》、《广东省酒类专卖管理条例》,涉案合同也属于有效合同,故XX玉关于合同无效的辩称法院不予采纳。庭审中,金博士学校、XX玉合意解除合同,法院对金博士学校的诉请予以支持,因未有证据证明金博士学校向XX玉发出解除合同的通知,则起诉视为通知,XX玉在2013年7月11日收到法院送达的诉状,法院确认《五加白经销商合同书》于2013年7月11日解除。关于金博士学校诉请退还存货货款98209.60元的问题。合同约定合同终止或期满后金博士学校未销售出去的产品福玉酒行应准予按进价退货。现合同已解除,双方之间的合同权利义务终止,XX玉应向金博士学校退还库存产品的货款,法院对金博士学校的上述诉请予以支持。同理,基于合同解除,金博士学校应将库存货物返还XX玉。关于金博士学校诉请的业务员工资21000元、车辆费用24000元及利息的问题。合同约定以上费用均由XX玉负担,XX

摘要

金博士学校经销酒类虽超越其经营范围,但合同法规定违反法律、行政法规的强制性规定的合同才属于无效,而《酒类流通管理办法》、《广东省酒类专卖管理条例》的法律位阶分别为部门规章、地方法规并非合同法规定的法律、行政法规,即使违背了《酒类流通管理办法》、《广东省酒类专卖管理条例》,涉案合同也属于有效合同,故XX玉关于合同无效的辩称法院不予采纳。庭审中,金博士学校、XX玉合意解除合同,法院对金博士学校的诉请予以支持,因未有证据证明金博士学校向XX玉发出解除合同的通知,则起诉视为通知,XX玉在2013年7月11日收到法院送达的诉状,法院确认《五加白经销商合同书》于2013年7月11日解除。关于金博士学校诉请

正文(节选)

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书?(2013)佛中法民二终字第1123号上诉人(原审被告)XX玉,男,汉族,1974年3月9日出生,系佛山市福玉酒行业主。委托代理人李朝君,广东至简律师事务所律师。被上诉人(原审原告)清远市金博士培训学校。法定代表人何森,董事长。委托代理人付辉,广东永祺律师事务所律师。上诉人XX玉因与被上诉人清远市金博士培训学校(以下简称金博士学校)合同纠纷一案,不服广东……