建设工程合同纠纷 （2017）津72民初865号
裁判要旨
部分一并论述。 4、各方对证据4的真实性均无异议，该证据能够证明中建公司已给付宏盛元公司工程款680万元的事实，本院对该证据的真实性和证明效力均予以认定。 5、证据5与证据8及中建公司提交的证据7能够相互印证，共同证明宏盛元公司已代中建公司支付了预制沉箱场地租赁费185万元的事实，本院对证据的真实性和证明效力予以认定。 6、证据6反映的是中建公司已支付涉案工程款的情况，但该证据没有中建公司或学雷公司的签章，不能证明其来源，对于其证据效力本院将综合其他证据在本院认为部分一并论述。 7、各方当事人对证据7和8均无异议，本院亦予以认定。 8、对证据9的证明效力本院将综合其他证据在本院认为部分一并论述。 9、证据10、11与本院对王某所作询问笔录能够相互印证，能够证明王某由宏盛元公司分包涉案沉箱预制工程，对于中建公司向王某多支付工程款的问题将在本院认为部分进行论述。 10、证据12的真实性予以认定，但对证明目的不予认可。 11、证据13、14的真实性本院予以认定，能够证明宏盛元公司向中港公司租赁沉箱预制场地及支付场地租赁费用的事实。 15、该证据的表面真实性予以认定，对证明目的不予认定。 16
摘要
秦皇岛宏盛元港口建筑工程有限公司与中建筑港集团有限公司、烟台学雷港口工程有限公司建设工程合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
天津海事法院民 事 判 决 书（2017）津72民初865号原告：秦皇岛宏盛元港口建筑工程有限公司，住所地河北省秦皇岛市海港区文化北路（中石化对面）。 法定代表人：王国勇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨栋昌，河北德圣律师事务所律师。 委托诉讼代理人：葛丹丹，河北德圣律师事务所律师。 被告：中建筑港集团有限公司，住所地山东省青岛市市北区嘉定路68号。 法定代表人：胡晓宁，该公司总经理。 委托诉讼……