财产保险合同纠纷 （2016）吉03民终1114号

评估的挂车实际损失为78776元，原、被告就挂车的机动车损失险采用约定保险金额的方式为60000元，非按照挂车的实际价值进行投保，保险金额低于车辆实际价值，因此，被告辩解的评估未扣除折旧费用没有事实依据，而挂车发生事故时的实际损失超过了保险金额，原告按照保险金额60000元请求，本院予以保护。被告的辩解本院不予支持。原告请求货物损失10万元，原告提供的运输合同书、货物价值说明及通知书能够证明车载货物钢管的价值为115382.67元，事故发生后，钢管损坏，原告就地将受损钢管变卖，28.7吨钢管，以废铁5角一斤的价格变卖，符合2016年废铁回收的市场价格，所得残值为12600元。原告投保货物损失险的保险金额为10万元，按照钢管价值扣除残值计算实际损失超过保险金额，原告按照保险金额10万元请求，本院予以保护。原告请求施救费43000元，根据施救费票据金额计算为42590元；原告请求路产损失30000元，根据路产损失清单及票据计算为19800元；原告请求公估费12739元，以上三项费用有正规票据予以证明，且系合理支出，在商业三者险保险金额范围内，被告没有异议，本院按照票据金额予以保护。一审依照

评估的挂车实际损失为78776元，原、被告就挂车的机动车损失险采用约定保险金额的方式为60000元，非按照挂车的实际价值进行投保，保险金额低于车辆实际价值，因此，被告辩解的评估未扣除折旧费用没有事实依据，而挂车发生事故时的实际损失超过了保险金额，原告按照保险金额60000元请求，本院予以保护。被告的辩解本院不予支持。原告请求货物损失10万元，原告提供的运输合同书、货物价值说明及通知书能够证明车载货物钢管的价值为115382.67元，事故发生后，钢管损坏，原告就地将受损钢管变卖，28.7吨钢管，以废铁5角一斤的价格变卖，符合2016年废铁回收的市场价格，所得残值为12600元。原告投保货物损失险

吉林省四平市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）吉03民终1114号上诉人（一审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司四平中心支公司。负责人:艾秀岩，经理。委托诉讼代理人:黄强，公司员工。被上诉人（一审原告）：王晓栋，男，1978年6月27日出生，汉族，住黑龙江省宝清县。委托诉讼代理人:范洪义，男,1972年8月28日出生,汉族,无职业,住吉林省四平市铁西区。上诉人中国太平洋财产保险股份有限……