租赁合同纠纷 (2017)琼01民终632号

案号
(2017)琼01民终632号
法院
海南省海口市中级人民法院
案由
租赁合同纠纷
年份
2017
地域
海南省海口市
裁判日期
2017-08-03

裁判要旨

的南博万公司与歌碧欧公司之间形成了合法有效、真实的租赁关系?又为何会出现如此多明显与法律常识不符合的错误及互相矛盾的地方?因为事实是歌碧欧公司在骗取南博万公司在其手写的留有多处空白的A4纸上签名后,一并收取了南博万公司的保证金和进场费。为吞并南博万公司等200多名摊户每户一万至十万元不等的保证金及进场费,更为了报复南博万公司等部分摊户向有关机关投诉、举报歌碧欧公司违规收取进场费的行为,想将南博万公司等无偿赶出转租场地(保证金、进场费都不想退),还想顺带捞一笔(坚决否认之前公开承诺过的免租期限),而恶人先告状,与林树宝勾结炮制出来的虚假诉讼。一审法院无视歌碧欧公司手写的并将之错误定性为背书的错漏百出的事实,且在两次开庭审理时,均对南博万公司在合理期限内几次提出向歌碧欧公司调取相关证据材料(是否存在林树宝述称类似包销的可转租租赁协议、是否真实存在林树宝授权歌碧欧公司办理相关转租的书面委托手续、代收如此大额转让费后,是否有转给林树宝的转账记录或收款收据、公安机关的笔录)的请求,以没有时间调查为由搪塞,更恶意忽略在庭审时歌碧欧公司与林树宝互相矛盾的陈述,仅凭几行手写的真实性完全无法证实的,由歌

摘要

的南博万公司与歌碧欧公司之间形成了合法有效、真实的租赁关系?又为何会出现如此多明显与法律常识不符合的错误及互相矛盾的地方?因为事实是歌碧欧公司在骗取南博万公司在其手写的留有多处空白的A4纸上签名后,一并收取了南博万公司的保证金和进场费。为吞并南博万公司等200多名摊户每户一万至十万元不等的保证金及进场费,更为了报复南博万公司等部分摊户向有关机关投诉、举报歌碧欧公司违规收取进场费的行为,想将南博万公司等无偿赶出转租场地(保证金、进场费都不想退),还想顺带捞一笔(坚决否认之前公开承诺过的免租期限),而恶人先告状,与林树宝勾结炮制出来的虚假诉讼。一审法院无视歌碧欧公司手写的并将之错误定性为背书的错漏

正文(节选)

海南省海口市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)琼01民终632号上诉人(原审被告、反诉原告):海南定安南博万农牧有限公司,住所地海南省定安县新竹镇白堆村委会古村二队。委托诉讼代理人:王飞雄,广东深天成(文昌)律师事务所律师。委托诉讼代理人:李星,广东深天成(文昌)律师事务所律师。被上诉人(原审原告、反诉被告):海南歌碧欧投资管理有限公司,住所地海口市金秀路1号金海广场1-2栋1-2层铺面。……