行政征收 （2019）桂11行初24号

依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定，提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。本案涉及的是东环路建设项目土地征收过程中实施的行政行为。原告起诉的第一项诉讼请求为“依法判决被告未与原告签订《征收矿山拆迁补偿合同》，未给予任何补偿情况下，滥用行政权力，暴力拆除原告一分场所有建（构）筑物，掠夺、抢劫大山岛一分场机械设备、矿产品等全部财产据为已有、自行出售是违法征收、征用财产具体行政侵权行为，应当依法给予赔偿。”征收与征用是两个不同的行政行为。同时，土地征收行政行为是一个系列行为，是由征收批复、征收决定、征收公告、征收补偿方案公告、征收补偿决定或者补偿协议、强制搬离（清表）决定等一系列行政行为构成的，并非一个独立的行政行为，主体上有自治区人民政府、市（县）人民政府、国土部门等。原告笼统地以征收、征用行为为对象提起行政诉讼，属于被诉行政行为不明确，没有具体明确的诉讼请求的情形。经释明，原告仍拒绝明确诉讼请求。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第

依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定，提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。本案涉及的是东环路建设项目土地征收过程中实施的行政行为。原告起诉的第一项诉讼请求为“依法判决被告未与原告签订《征收矿山拆迁补偿合同》，未给予任何补偿情况下，滥用行政权力，暴力拆除原告一分场所有建（构）筑物，掠夺、抢劫大山岛一分场机械设备、矿产品等全部财产据为已有、自行出售是违法征收、征用财产具体行政侵权行为，应当依法给予赔偿。”征收与征用是两个不同的行政行为。同时

广西壮族自治区贺州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）桂11行初24号 原告贺州市平桂区黄田公和村大山岛蒋家喜采石场。 执行事务合伙人蒋家喜。 委托代理人刘君毅，男，1952年5月25日出生，居民，住贺州市八步区。 被告贺州市平桂区人民政府。地址：贺州市平桂区平桂大道**。 法定代表人朱建军，男，区长。 原告贺州市平桂区黄田公和村大山岛蒋家喜采石场诉被告平桂区人民政府违法征收财产及行政……