物业服务合同纠纷 (2014)海中法民一终字第2011号
裁判要旨
华鑫公司与顺发新村小区开发商、业主委员会陆续签订的相关物业服务协议意思表示真实,不违反法律和行政法规的效力性强制性规定,属于有效,该协议对业主具有法律约束力。《物业管理条例》第四十二条第一款规定,业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。该条例第六条第一款规定,房屋的所有权人为业主。本案中,元茂公司自1998年2月24日起作为业主应当按期缴纳物业费却至今未缴纳,华鑫公司主张元茂公司支付自1998年2月24日起至2013年12月31日止期间部分拖欠的物业费共计52920.15元,符合法律规定,予以支持。元茂公司至今未向华鑫公司支付相应物业费构成违约,应当承担违约责任。物业服务协议约定的逾期支付物业费要承担的滞纳金,性质应视为违约金。自2000年1月1日起至2010年12月31日止期间有效实施的、现已失效的《海南省住宅区物业管理条例》第五十二条规定,业主违反本条例和物业管理委托合同,不按照约定缴纳物业管理费的,物业管理公司可以依照合同约定收取违约金或滞纳金;合同没有约定的,可以在追缴期限届满后每日加收1‰的滞纳金。按照协议约定的错月缴纳计算方法,2000年1月的物业服务费的违约金自2
摘要
华鑫公司与顺发新村小区开发商、业主委员会陆续签订的相关物业服务协议意思表示真实,不违反法律和行政法规的效力性强制性规定,属于有效,该协议对业主具有法律约束力。《物业管理条例》第四十二条第一款规定,业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。该条例第六条第一款规定,房屋的所有权人为业主。本案中,元茂公司自1998年2月24日起作为业主应当按期缴纳物业费却至今未缴纳,华鑫公司主张元茂公司支付自1998年2月24日起至2013年12月31日止期间部分拖欠的物业费共计52920.15元,符合法律规定,予以支持。元茂公司至今未向华鑫公司支付相应物业费构成违约,应当承担违约责任。物业服务协议约定的逾期
正文(节选)
海南省海口市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)海中法民一终字第2011号上诉人(原审原告):海南华鑫物业管理有限公司。法定代表人:崔洪涛,总经理。委托代理人:吴长江、黄苏婷,海南嘉天律师事务所律师。被上诉人(原审被告):山西元茂商业股份有限公司。法定代表人:田明,总经理。上诉人海南华鑫物业管理有限公司(以下简称华鑫公司)因与被上诉人山西元茂商业股份有限公司(原山西省元茂商业股份有限公司,以……