金融借款合同纠纷 （2016）粤04民再1号

机械矿业公司主张珠海供销公司与工行营业部签订抵押担保合同时，珠海供销公司已经被吸收合并且被注销，因此，珠海供销公司在缔约时法人资格已经终止，其不具备相应的行为能力，同时，涉案标的物在抵押前已经剥离给了珠海机械矿业公司，因此，工行营业部在与珠海供销公司签订抵押担保合同时没有履行相应的注意义务，抵押担保合同无效。为此，本院认为，首先，如本院查明事实所示，根据珠海市经济体制改革委员会珠体改字（1994）44号文、广东省经济体制改革委员会粤体改（1994）107号文等文件确认，鑫光公司吸收合并了珠海供销公司，因此，无论珠海供销公司是被注销还是被吊销营业执照，因鑫光公司承继了珠海供销公司的权利义务，工行营业部有理由相信鑫光公司有权处分珠海供销公司的财产，包括以珠海供销公司名义对外签订抵押担保合同；其次，虽然鑫光公司吸收合并珠海供销公司时，涉案房产已经从珠海供销公司财产中剥离出来，并抵偿给了机械矿业公司，但是工行营业部在与珠海供销公司签订抵押担保合同及办理抵押登记时，涉案房产仍然登记在珠海供销公司名下，并未过户至机械矿业公司名下，且并没有证据证明工行营业部在签订抵押担保合同时知晓涉案房产已经剥离给

机械矿业公司主张珠海供销公司与工行营业部签订抵押担保合同时，珠海供销公司已经被吸收合并且被注销，因此，珠海供销公司在缔约时法人资格已经终止，其不具备相应的行为能力，同时，涉案标的物在抵押前已经剥离给了珠海机械矿业公司，因此，工行营业部在与珠海供销公司签订抵押担保合同时没有履行相应的注意义务，抵押担保合同无效。为此，本院认为，首先，如本院查明事实所示，根据珠海市经济体制改革委员会珠体改字（1994）44号文、广东省经济体制改革委员会粤体改（1994）107号文等文件确认，鑫光公司吸收合并了珠海供销公司，因此，无论珠海供销公司是被注销还是被吊销营业执照，因鑫光公司承继了珠海供销公司的权利义务，工行

广东省珠海市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤04民再1号再审申请人（案外人）：珠海经济特区机械矿业有限公司。法定代表人：张典，总经理。委托代理人：高彦明，广东中晟律师事务所律师。委托代理人：方洁萍，广东中晟律师事务所律师。被申请人（一审原告）：中国工商银行股份有限公司珠海分行（一审原告名称：中国工商银行珠海市分行营业部）。负责人：周骏。委托代理人：王美智，广东莱特律师事务所律师。被申请……