合同纠纷 （2010）浙金民终字第1800号

双方签订的《建设工程施工协议》为原、被告的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，依法确认有效。鉴于双方均同意解除该合同，因此，对该合同予以解除。至于本案中谁是违约方的问题，根据双方签订的合同，开工日期为具备施工条件起，是指办理好所有施工条件之后才能开工，而不是仅仅限于6月25日。另外，合同中也没有限定施某某可证具体的办理时间。因此，该工程因为施某某可证的问题未能如期开工，双方均不存在违约行为。综上，根据法律规定，合同尚未履行的，终止履行；已经履行的，当事人可以要求恢复原状。故本案中的原告可以要求被告返还已经支付的定金247500元。鉴此，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条的规定，判决：一、解除原告浦江××汽车销售服务有限公司与被告绍兴市中立钢××建筑工程有限公司于2010年6月23日签订的《建筑工程施工协议》。二、被告绍兴市中立钢××建筑工程有限公司于本判决生效后五日内，返还原告浦江××汽车销售服务有限公司定金247500元。三、驳回原告浦江××汽车销售服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》

双方签订的《建设工程施工协议》为原、被告的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，依法确认有效。鉴于双方均同意解除该合同，因此，对该合同予以解除。至于本案中谁是违约方的问题，根据双方签订的合同，开工日期为具备施工条件起，是指办理好所有施工条件之后才能开工，而不是仅仅限于6月25日。另外，合同中也没有限定施某某可证具体的办理时间。因此，该工程因为施某某可证的问题未能如期开工，双方均不存在违约行为。综上，根据法律规定，合同尚未履行的，终止履行；已经履行的，当事人可以要求恢复原状。故本案中的原告可以要求被告返还已经支付的定金247500元。鉴此，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十

浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2010）浙金民终字第1800号上诉人（原审原告）浦江××汽车销售服务有限公司，住所地浦江县××大道××号。法定代表人蒋某某。委托代理人（特别授权）骆某。被上诉人（原审被告）绍兴市中立钢××建筑工程有限公司，住所在绍兴市××门××路××水泥厂××壁。法定代表人徐某某。上诉人浦江××汽车销售服务有限公司因建设工程施工合同纠纷一案，不服浙江省义乌市人民法院（……