装饰装修合同纠纷 （2017）苏01民终6158号

高行兵与肖五凯签订的装饰装修合同合法有效，双方应当依照合同约定全面履行合同义务。从肖五凯提供的证据表明，肖五凯已经将装修款全部支付给涉案装修工程的介绍人周尤佳，周尤佳亦将其中的3万元转账给高行兵，应认定肖五凯已向高行兵支付了3万元的装修款。但合同履行过程中，肖五凯未经高行兵同意，擅自将工程款全部支付给案外人周尤佳，给自己造成相应的损失，应当自行承担或另行向周尤佳主张权利。故肖五凯仍应给付剩余款项11919元。高行兵无证据证实在合同履行过程中，曾向肖五凯主张过权利，装修结束后亦无证据证实曾向肖五凯主张过权利，使得肖五凯误以为周尤佳有权收取合同款项，高行兵亦应承担相应的责任，从录音资料、转账凭证及高行兵陈述，证明高行兵已收到周尤佳给付的3万元装修款，故对高行兵要求肖五凯按合同约定全额支付工程款的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四、第一百四十二条之规定，判决：一、肖五凯于判决生效之日起五日内给付高行兵11919元。二、驳回高行兵的其他诉讼请求。一审案件受理费848元，减半收取424元，由高行兵负担300元，肖五凯负担1

高行兵与肖五凯签订的装饰装修合同合法有效，双方应当依照合同约定全面履行合同义务。从肖五凯提供的证据表明，肖五凯已经将装修款全部支付给涉案装修工程的介绍人周尤佳，周尤佳亦将其中的3万元转账给高行兵，应认定肖五凯已向高行兵支付了3万元的装修款。但合同履行过程中，肖五凯未经高行兵同意，擅自将工程款全部支付给案外人周尤佳，给自己造成相应的损失，应当自行承担或另行向周尤佳主张权利。故肖五凯仍应给付剩余款项11919元。高行兵无证据证实在合同履行过程中，曾向肖五凯主张过权利，装修结束后亦无证据证实曾向肖五凯主张过权利，使得肖五凯误以为周尤佳有权收取合同款项，高行兵亦应承担相应的责任，从录音资料、转账凭证及

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏01民终6158号上诉人（原审原告）：高行兵，男，1982年11月8日生，汉族，住江苏省泗洪县。被上诉人（原审被告）：肖五凯，男，1985年12月15日生，汉族，住江苏省南京市秦淮区。上诉人高行兵因与被上诉人肖五凯装饰装修合同纠纷一案，不服江苏省南京市秦淮区人民法院（2017）苏0104民初2328号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年……