建设工程合同纠纷 （2016）云04民终695号

最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定：“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据《合同法》第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的……”，第二条规定：“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。”本案中，万茂公司将其回转窑活性生产线及配套公辅设施的设计、设备、安装等工程发包给新兴公司，新兴公司将其中的安装工程分包给苏冶公司，苏冶公司又转包给西山区黄土坡鸿亚冷作铆焊厂，因签订合同时该厂已被注销，实际是由该厂的原经营者周永鸿施工，故对万茂公司主张的周永鸿不是本案实际施工人的辩称，不予采纳。而周永鸿并无相应的资质，故苏冶公司与西山区黄土坡鸿亚冷作铆焊厂于2012年8月15日签订的《建设工程施工合同》无效。但周永鸿施工的工程已经竣工并通过验收，其可参照合同约定请求支付工程价款。经审查，双方在合同中约定的工程总价款为固定总价190万元，其中含设计变更及不可预见费5万元，除法律规定的不可抗力外，合同价款不予调整，现周永鸿主张施工中因变更签证产生工程款1

最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定：“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据《合同法》第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的……”，第二条规定：“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。”本案中，万茂公司将其回转窑活性生产线及配套公辅设施的设计、设备、安装等工程发包给新兴公司，新兴公司将其中的安装工程分包给苏冶公司，苏冶公司又转包给西山区黄土坡鸿亚冷作铆焊厂，因签订合同时该厂已被注销，实际是由该厂的原经营者周永鸿施工，故对万茂公司主张的周永

云南省玉溪市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)云04民终695号上诉人（原审被告）：峨山万茂工贸有限责任公司。住所地：峨山县双江镇五岔路。法定代表人龚学真，该公司董事长。委托诉讼代理人高旋，云南震序律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被上诉人（原审原告）：周永鸿，男，1967年11月16日生，汉族，居民，住昆明市盘龙区。委托诉讼代理人王朝卓，云南青茂律师事务所律师。代理权限：特别授权代……