生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）鲁11民申118号

原判决依据当事人的陈述、鉴定文书、现场勘验笔录、调查笔录等证据认定陈长杰自身存在重大过错、认定李江违反安全注意义务、认定国网山东省电力公司莒县供电公司已尽到较大注意义务、还认定山东瀚森园林有限公司、莒县百盛园林绿化有限公司、林德助在本案中不承担赔偿责任，认定事实清楚，证据较为充分，再审申请人陈长杰关于原判决认定事实缺乏证据证明的再审事由不能成立，本院不予支持。另外，原判决依据《中华人民共和国侵权责任法》以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等相关规定确定各方当事人所应负的责任，适用法律并无不当，再审申请人关于原判决适用法律错误的再审事由亦不成立，本院亦不予支持。综上，陈长杰的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回陈长杰的再审申请。审　判　长　　何茂田审　判　员　　姚　艳代理审判员　　刘元元二〇一六年十一月二十二日书　记　员　　苏晓雪 搜索“”

原判决依据当事人的陈述、鉴定文书、现场勘验笔录、调查笔录等证据认定陈长杰自身存在重大过错、认定李江违反安全注意义务、认定国网山东省电力公司莒县供电公司已尽到较大注意义务、还认定山东瀚森园林有限公司、莒县百盛园林绿化有限公司、林德助在本案中不承担赔偿责任，认定事实清楚，证据较为充分，再审申请人陈长杰关于原判决认定事实缺乏证据证明的再审事由不能成立，本院不予支持。另外，原判决依据《中华人民共和国侵权责任法》以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等相关规定确定各方当事人所应负的责任，适用法律并无不当，再审申请人关于原判决适用法律错误的再审事由亦不成立，本院亦不予支持。综上

山东省日照市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁11民申118号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：陈长杰，男。法定代理人：刘光莹，女，系陈长杰之妻。法定代理人：陈淑青，男，系陈长杰之父。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：李江，男。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：山东瀚森园林有限公司，住所地莒县城区振兴西路358号。法定代表人：庞遵超，该公司经理。被申请人（一审被告、二审被上诉人）……