财产保险合同纠纷 （2017）浙07民终80号

段合全与人保阜阳公司之间的保险合同关系合法、有效。双方当事人行使保险合同权利、履行保险合同义务应当遵循诚实信用原则。段合全已依约履行交付保险费的义务，提供了保险车辆损失的相关证据，故人保阜阳公司对段合全的该损失应在相应险种的保险金额范围内足额赔付。段合全在发生保险事故后委托鉴定机构就车辆损失进行价格评估，人保阜阳公司对于上述价格评估结论不予认可，在审理中人保阜阳公司提出重新鉴定，经重新鉴定鉴定机构出具的价格评估结论确定本案所涉保险事故的车辆损失价格为178065元；比段合全提供鉴定报告中认定的车辆损失194869元少16804元，段合全、人保阜阳公司因价格评估事由而分别支付的相应评估费4000元，同时，段合全支付的施救费3500元，施救费、鉴定费系为确定保险车辆损失程度所花费的必要的、合理的费用，但由于没有证据证明第一次车损鉴定通知过人保阜阳公司到场，故该费用由段合全自行承担。人保阜阳公司提出的鉴定产生的评估费应由其自行承担，综上，赔偿保险理赔数额按照上述项目合计确定为178065元+施救费3500元。段合全的部分诉讼请求成立，依法予以支持，据此，依照《中华人民共和国保险法》第五十五条

段合全与人保阜阳公司之间的保险合同关系合法、有效。双方当事人行使保险合同权利、履行保险合同义务应当遵循诚实信用原则。段合全已依约履行交付保险费的义务，提供了保险车辆损失的相关证据，故人保阜阳公司对段合全的该损失应在相应险种的保险金额范围内足额赔付。段合全在发生保险事故后委托鉴定机构就车辆损失进行价格评估，人保阜阳公司对于上述价格评估结论不予认可，在审理中人保阜阳公司提出重新鉴定，经重新鉴定鉴定机构出具的价格评估结论确定本案所涉保险事故的车辆损失价格为178065元；比段合全提供鉴定报告中认定的车辆损失194869元少16804元，段合全、人保阜阳公司因价格评估事由而分别支付的相应评估费4000

浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙07民终80号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司，住所地：安徽省阜阳市颍州区清河东路365号。负责人：郑亚东，总经理。委托代理人：李树春，安徽相和律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：段合全，男，1966年1月14日出生，汉族，住安徽省涡阳县。委托代理人：张镇，浙江金奥（义乌）律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股……