装饰装修合同纠纷 （2015）衡中法民一终字第441号

案涉《合同协议书》系何伍友与王泉签订，衡阳市咔乐迪餐饮娱乐有限公司不是该合同一方当事人，故上诉人何伍友请求该公司承担装饰工程款的主张应予驳回。上诉人何伍友起诉称其在完成《合同协议书》约定的工作内容后，继续做了第一层和第二层室内木工装饰，但“被告王泉仅按照双方签订的《合同协议书》中约定向原告支付了款项，对于后面增加的第一层和第二层室内木工装饰以及第三层变更部分不愿与原告结算”，请求判令王泉与衡阳市咔乐迪餐饮娱乐有限公司支付拖欠的装饰工程款约100000元，而何伍友上诉请求支付第一、二层包厢木工装饰工程款和一至三层变更部分工程款共计110000元，其上诉请求支付第一至二层变更工程款及工程价款10000元，超出其一审诉讼请求，对超出部分本院不予审查。《合同协议书》约定何伍友包工的范围为第三层室内木工装饰，包厢总数暂定为48间。在庭审过程中，何伍友亦承认其与王泉结算的213900元工程款包括一、二、三层的所有的76间包厢，故何伍友请求王泉支付第一、二层装饰工程款与事实不符，本院不予采纳。何伍友主张第三层室内木工装饰工程进行了变更，但其未提供相关证据予以证实，故对其该上诉主张，本院亦不予支持。原

案涉《合同协议书》系何伍友与王泉签订，衡阳市咔乐迪餐饮娱乐有限公司不是该合同一方当事人，故上诉人何伍友请求该公司承担装饰工程款的主张应予驳回。上诉人何伍友起诉称其在完成《合同协议书》约定的工作内容后，继续做了第一层和第二层室内木工装饰，但“被告王泉仅按照双方签订的《合同协议书》中约定向原告支付了款项，对于后面增加的第一层和第二层室内木工装饰以及第三层变更部分不愿与原告结算”，请求判令王泉与衡阳市咔乐迪餐饮娱乐有限公司支付拖欠的装饰工程款约100000元，而何伍友上诉请求支付第一、二层包厢木工装饰工程款和一至三层变更部分工程款共计110000元，其上诉请求支付第一至二层变更工程款及工程价款100

湖南省衡阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）衡中法民一终字第441号上诉人（原审原告）何伍友，男。被上诉人（原审被告）王泉，男。被上诉人（原审被告）衡阳市咔乐迪餐饮娱乐有限公司，住所地湖南省衡阳市华新开发区延安路1号。法定代表人胡荣，该公司总经理。二被告共同委托代理人王炬，湖南天牌律师事务所律师。上诉人何伍友因与被上诉人王泉、衡阳市咔乐迪餐饮娱乐有限公司装饰装修合同纠纷一案，不服湖南省衡……