相邻关系纠纷 （2019）浙08民终1037号

不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。李泉生生前在石室乡九龙村横路的房屋有3个房门，其中东、西房门可自由出入至村道路，该房屋的北门外虽然堆放有被告家的砖块，但房屋北门并非进出通行的历史形成的必经通道，且原告未举证证明其房屋北门建造于被告堆放砖块之前。故原告之诉请，缺乏事实根据和法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条规定，判决：驳回原告李土土、李土花、李土香、李凤仙、李凤花诉讼请求。案件受理费80元，减半收取40元，由五原告负担（已预交）。 双方当事人在二审期间未提供新的证据。 本院对一审判决认定的事实予以确认。 本院认为，不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。经现场查勘，被上诉人堆放的砖块并未在实质上影响上诉人通行。且上诉人主张的历史情况缺乏足够证据予以证明。一审判决认定事实清楚，适用法律正确。上诉人李土土、李土花、李土香、李凤仙、李凤花的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项

不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。李泉生生前在石室乡九龙村横路的房屋有3个房门，其中东、西房门可自由出入至村道路，该房屋的北门外虽然堆放有被告家的砖块，但房屋北门并非进出通行的历史形成的必经通道，且原告未举证证明其房屋北门建造于被告堆放砖块之前。故原告之诉请，缺乏事实根据和法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条规定，判决：驳回原告李土土、李土花、李土香、李凤仙、李凤花诉讼请求。案件受理费80元，减半收取40元，由五原告负担（已预交）。 双方当事人在二审期间未提供新的证据。 本院对一

浙江省衢州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙08民终1037号 上诉人（原审原告）：李土土，男，1961年5月5日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 上诉人（原审原告）：李土花，女，1948年12月8日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 上诉人（原审原告）：李土香，女，1956年8月6日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 上诉人（原审原告）：李凤仙，女，1967年2月13日出生，汉……