定作合同纠纷 （2015）镇商终字第41号

永兴公司与益松公司签订的商品混凝土承揽合同合法有效。永兴公司累计向益松公司供应混凝土1953.5立方，总价款为565521.12元，永兴公司认可已收到益松公司价款48万元，虽然永兴公司未收到2012年7月26日益松公司给付的3万元，但永兴公司对2012年7月26日史文波出具的收条的真实性无异议，故应认定益松公司已实际付款51万元。永兴公司业务员史文波在收款凭证中认可供给益松公司的混凝土存在质量问题并同意扣款55521.12元；2012年10月14日，史文波又向益松公司出具证明确认双方的混凝土款已全部结清，史文波作为永兴公司的经办人其有权代表永兴公司处理与益松公司在业务中的有关事项；对史文波代表永兴公司联系业务、收取价款、确定质量问题、放弃价款的行为应予认可。综上所述，永兴公司、益松公司之间的价款已经结清，对永兴公司的诉讼请求不予支持。据此，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：驳回永兴公司的诉讼请求。案件受理费2712元，由永兴公司负担。永兴公司不服一审判决，向本院提起上诉称：一审法院认定事实错误。理由如下：1、一审法院认定益松公司实际支付51万元错误，只

永兴公司与益松公司签订的商品混凝土承揽合同合法有效。永兴公司累计向益松公司供应混凝土1953.5立方，总价款为565521.12元，永兴公司认可已收到益松公司价款48万元，虽然永兴公司未收到2012年7月26日益松公司给付的3万元，但永兴公司对2012年7月26日史文波出具的收条的真实性无异议，故应认定益松公司已实际付款51万元。永兴公司业务员史文波在收款凭证中认可供给益松公司的混凝土存在质量问题并同意扣款55521.12元；2012年10月14日，史文波又向益松公司出具证明确认双方的混凝土款已全部结清，史文波作为永兴公司的经办人其有权代表永兴公司处理与益松公司在业务中的有关事项；对史文波代表

江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）镇商终字第41号上诉人（原审原告）江苏永兴伟业有限公司，住所地江苏省丹阳市吕城镇泰定北路。法定代表人张书平，该公司董事长。委托代理人钱爱民，江苏高枫律师事务所律师。被上诉人（原审被告）常州市益松防腐保温工程有限公司，住所地江苏省常州市新北区春江镇圩塘新村三村188号。法定代表人李平，该公司总经理。委托代理人夏立昌，江苏常维律师事务所律师。上诉人……