追索劳动报酬纠纷 （2015）宜民一终字第00075号

原告邓运生、姜雨生等二十八人在被告邓海应组织下，在被告上海建工一建集团有限公司（原上海市笫一建筑有限公司）承建的上海市松江区九亭镇沪亭北路1号地块依云郡工程完成了收尾工程，二十八名原告与被告邓海应已形成劳务合同关系，被告邓海应依法应当支付劳动报酬。现被告邓海应向二十八名原告出具了民工工资欠条，双方已形成债权债务关系，被告邓海应应当承担清偿债务及利息的义务。被告上海建工一建集团有限公司明知被告邓海应系不具备用工主体资格的个人，却违反规定将该工程分包给被告邓海应组织施工，且在工程完工后，未向被告邓海应支付民工工资，导致被告邓海应拖欠二十八名原告的劳动报酬，因此，被告上海建工一建集团有限公司应当与被告邓海应承担连带清偿责任。遂依据《中华人民共和国民法通则》笫八十四条、笫一百零八条，建设部劳社部发（2004）22号《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》笫十二条之规定，判决：被告邓海应给付原告邓运生、姜雨生等二十八人劳动报酬895550元及利息392165.13元，合计1287715.13元（各原告具体金额详见附表），限于本判决生效后十日内付清，被告上海建工一建集团有限公司承担连带清偿责任。如果

原告邓运生、姜雨生等二十八人在被告邓海应组织下，在被告上海建工一建集团有限公司（原上海市笫一建筑有限公司）承建的上海市松江区九亭镇沪亭北路1号地块依云郡工程完成了收尾工程，二十八名原告与被告邓海应已形成劳务合同关系，被告邓海应依法应当支付劳动报酬。现被告邓海应向二十八名原告出具了民工工资欠条，双方已形成债权债务关系，被告邓海应应当承担清偿债务及利息的义务。被告上海建工一建集团有限公司明知被告邓海应系不具备用工主体资格的个人，却违反规定将该工程分包给被告邓海应组织施工，且在工程完工后，未向被告邓海应支付民工工资，导致被告邓海应拖欠二十八名原告的劳动报酬，因此，被告上海建工一建集团有限公司应当与被

安徽省安庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）宜民一终字第00075号上诉人（原审被告）：上海建工一建集团有限公司，住所地上海市浦东新区福山路33号25-27楼。法定代表人：薛永申，董事长。委托代理人：刘敏青，上海瀛泰律师事务所律师。委托代理人：茹晓春，男，1991年1月10日出生，汉族，系该公司员工，住上海市黄浦区阜春弄23弄6号，公民身份号码3101021991********。被上诉……