农村建房施工合同纠纷 （2017）晋04民终2748号
裁判要旨
原告房屋二层顶未作防水，上面还有房顶的第三层，其以第二层顶上潮气形成水气透过二层现浇顶渗下还能看到裂缝与照片上的显示不符，且原告装潢后的相片只能证明是内墙涂料出现水纹不能证明二层现浇顶出现裂缝。原告入住后提出钢筋不符合约定却又不能说明圆钢的用途、作用、性能，而被告认可使用了圆钢，但是其在使用合格钢筋之外用圆钢连接主钢筋的，符合规范。根据谁主张谁举证的原则，原告未提供相应证据，应承担不利的法律后果。原告的诉讼请求证据不足，不予支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高法院关于适用的解释》第九十条第二款之规定，判决：驳回原告苏大明的诉讼请求。案件受理费550元，由原告苏大明负担。二审查明的事实与一审认定事实一致。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，上诉人主张的是被上诉人给其所盖房屋二层顶上有潮气形成的水汽渗漏，该房屋还有第三层，因其所盖房屋二层顶未做防水，其提供的证据只能证明装潢后内墙涂料裂纹不能证明二层现浇顶出
摘要
苏大明与赵慧斌农村建房施工合同纠纷二审民事判决书 农村建房施工合同纠纷
正文（节选）
山西省长治市中级人民法院民事判决书（2017）晋04民终2748号上诉人(原审原告)：苏大明，男，1968年2月28日生，汉族，住长子县南漳镇东旺村。委托诉讼代理人:苏锦兰，女，1969年3月3日生，汉族，住住长子县南漳镇东旺村,系苏大明妻子。被上诉人(原审被告)：赵慧斌，男，1973年7月13日生，汉族，住屯留县上村镇北宋杜村。委托诉讼代理人:成李斌，山西雷风律师事务所律师。上诉人苏大明因与被上……