农村建房施工合同纠纷 （2018）京03民终7318号

当事人对自己提出的主张有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，朱瑞芳所建筑的房屋，虽原登记在崔玉如名下，但通过现有证据显示是崔宝华为其子结婚而翻建涉案房屋，翻建房屋的申请系崔宝华向村委会提出，且建房事宜系崔宝华与朱瑞芳直接洽谈，协商约定由崔宝华按每人每天170元进行结算，双方对建房的质量未有约定。崔玉如第一项诉求即令朱瑞芳在不损坏北京市平谷区××镇东杏××园中路40×号房产一层现有装修的情况下，将一层西屋中间顶梁予以拆除重建、一层屋顶予以拆除重建、二层隔断（西隔断墙）予以拆除重建、二层中间柱子拆除重建，但根据崔玉如所提供的证据及一审法院现场勘查的情况，房屋二层西边2大间地面的细微裂缝无法证明朱瑞芳施工存在严重质量问题，故对崔玉如此项诉求，一审法院不予支持。另关于崔玉如要求朱瑞芳给付一吨水泥款380元一节，因其无法证明该损失系朱瑞芳造成，故对崔玉如此项诉求亦不支持。综上，一审法院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事证据的若干规定》第二条的规定，判决：驳回崔玉如的诉讼请求。本院二审期间

崔玉如与朱瑞芳农村建房施工合同纠纷二审民事判决书 农村建房施工合同纠纷

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2018）京03民终7318号上诉人（原审原告）：崔玉如，男，1944年10月1日出生，汉族，北京市平谷区村民，住北京市平谷区。委托诉讼代理人：崔宝华（崔玉如之子），住北京市平谷区。被上诉人（原审被告）：朱瑞芳，男，1970年10月18日出生，汉族，北京市平谷区村民，住北京市平谷区。上诉人崔玉如与被上诉人朱瑞芳农村建房施工合同纠纷一案，不服北京市平谷区人民……