买卖合同纠纷 （2013）宁商辖终字第17号

本案系买卖合同纠纷，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反民诉法对级别管辖和专属管辖的规定。涉案合同约定“解决争议方式，发生争议，应双方协商友好解决，若协商不成，由供方所在地法院裁决”，该约定不违反法律规定，属有效约定。本案被上诉人汪家留经常居住地在江苏省南京市，故原审法院作为双方约定的原告住所地法院对本案有管辖权。对上诉人的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　洪　霞审　判　员　　沙孝民代理审判员　　郑　慧二〇一三年一月十一日书　记　员　　王晶晶

本案系买卖合同纠纷，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反民诉法对级别管辖和专属管辖的规定。涉案合同约定“解决争议方式，发生争议，应双方协商友好解决，若协商不成，由供方所在地法院裁决”，该约定不违反法律规定，属有效约定。本案被上诉人汪家留经常居住地在江苏省南京市，故原审法院作为双方约定的原告住所地法院对本案有管辖权。对上诉人的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上

江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2013）宁商辖终字第17号上诉人（原审被告）合肥市同创建设工程有限公司（以下简称同创公司），住所地在安徽省合肥市花园路86号。法定代表人杜庆寿，同创公司总经理。被上诉人（原审原告）汪家留，男，汉族，1964年8月15日生。原审被告合肥市同创建设工程有限公司直属分公司（以下简称同创公司直属分公司），住所地在安徽省合肥市花园路86号。上诉人同创公司不服南京……