金融借款合同纠纷 （2017）陕01民终10996号

浙商银行西安高新支行与杨华杰签订的《个人循环借款（最高额担保）合同》和《西安市房地产抵押合同》，内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效，具有法律约束力。浙商银行西安高新支行依约向杨华杰发放贷款，履行了合同义务，截止2016年1月，杨华杰已多次逾期未偿还贷款，以行为表明不履行主要债务，浙商银行西安高新支行有权提前收回贷款，杨华杰除应支付浙商银行西安高新支行借款本金外，还应当按照合同约定支付利息、罚息以及浙商银行西安高新支行为实现债权而产生的相关费用。杨华杰以其购买的位于西安市××碧水西岸××单元××室房产为借款提供抵押担保，该抵押权已合法设立，故杨华杰未在本判决确定的期限内清偿借款本息时，浙商银行西安高新支行要求以抵押物实现抵押权优先受偿的诉讼请求，符合法律的相关规定，依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国物权法》第一百七十条之规定，判决：杨华杰应于本判决生效之日起十日内偿还浙商银行股份有限公司西安高新开发区支行贷款本金3362175.83元及截止2017年4月7日的利息149385.29元，合计3511561.1

浙商银行西安高新支行与杨华杰签订的《个人循环借款（最高额担保）合同》和《西安市房地产抵押合同》，内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效，具有法律约束力。浙商银行西安高新支行依约向杨华杰发放贷款，履行了合同义务，截止2016年1月，杨华杰已多次逾期未偿还贷款，以行为表明不履行主要债务，浙商银行西安高新支行有权提前收回贷款，杨华杰除应支付浙商银行西安高新支行借款本金外，还应当按照合同约定支付利息、罚息以及浙商银行西安高新支行为实现债权而产生的相关费用。杨华杰以其购买的位于西安市××碧水西岸××单元××室房产为借款提供抵押担保，该抵押权已合法设立，故杨华杰未在本判决确定的期限内清偿借款本息时，浙商

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)陕01民终10996号上诉人（原审被告）：杨华杰，男，1977年5月11日出生，汉族，住西安市雁塔区。委托代理人：孟彩红，女，1988年7月4日出生，汉族，住西安市雁塔区。被上诉人（原审原告）：浙商银行股份有限公司西安高新开发区支行。住所地：西安市雁塔区科技路259号枫韵蓝湾小区**号楼***********号*层**层。负责人：张龙，该支行行……