排除妨害纠纷 （2018）沪02民终1049号
裁判要旨
”部分，本院不再重复表述。一审法院判决：驳回曹爱娣的全部诉讼请求。本院经审理查明，一审法院查明的事实无误，本院予以确认。本院认为，公民的合法权益受法律保护。系争房屋虽然登记在曹爱娣名下，但系老宅动迁安置所得，杨红敏、许华作为动迁安置对象，对系争房屋享有居住的权利。曹爱娣以双方之间存在矛盾无法共同居住为由要求杨红敏、许华、许颖搬离系争房屋缺乏法律依据。鉴于现无证据证明杨红敏、许华、许颖拒绝曹爱娣居住在系争房屋内，且其明确表示同意曹爱娣在系争房屋内居住，故曹爱娣上诉要求杨红敏、许华、许颖支付在外租房费用亦缺乏法律依据。曹爱娣、杨红敏系母女，希望杨红敏、许华、许颖发扬我国尊老之传统美德，妥善处理家庭内部矛盾。综上所述，曹爱娣的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费80元，由上诉人曹爱娣负担。本判决为终审判决。审判长 丁康威审判员 邬 梅审判员 陆俊琳二〇一八年二月二十六日书记员 吉 灵附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事
摘要
曹爱娣与杨红敏、许华等排除妨害纠纷二审民事判决书 排除妨害纠纷
正文（节选）
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2018）沪02民终1049号上诉人(原审原告)：曹爱娣，女，1941年10月26日出生，汉族，住上海市宝山区。委托诉讼代理人：杨红卫(系曹爱娣之子)，男，1967年1月15日出生，汉族，住上海市宝山区。被上诉人(原审被告)：杨红敏，女，1971年4月9日出生，汉族，住上海市宝山区。被上诉人(原审被告)：许��，男，1964年12月20日出生，汉族，住上海……