金融借款合同纠纷 （2015）浙绍商初字第74号

原告瑞丰银行夏履支行与被告联轩公司订立的《流动资金借款合同》，与被告中利公司、郑利订立的《最高额保证合同》，以及华夏公司、杜利法、李忠木、杜利英、杜关木向原告瑞丰银行夏履支行出具的《保证函》，均系当事人真实意思表示，内容亦未违反法律法规强制性规定，应属合法有效。瑞丰银行夏履支行依约向联轩公司发放贷款700万元，联轩公司应按约还本付息。现联轩公司逾期未归还借款本金700万元及相应利息，应按照合同约定向瑞丰银行夏履支行还本付息。中利公司、郑利应按照《最高额保证合同》约定对联轩公司的债务在最高融资限额700万元内承担连带清偿责任。华夏公司、李忠木、杜利英、杜关木、杜利法应按照《保证函》约定对联轩公司的债务在最高融资限额1600万元内承担连带清偿责任。华夏公司已于2014年10月16日进入破产程序，依据《中华人民共和国企业破产法》第四十六条之规定，未到期的债权，在破产申请受理时视为到期，利息的债权自破产申请受理时起停止计息。华夏公司据此提出其仅对截止破产受理日即2014年10月16日的利息承担保证责任具有法律依据，本院予以支持。依据《中华人民共和国企业破产法》第十六条之规定，人民法院在受理破产

原告瑞丰银行夏履支行与被告联轩公司订立的《流动资金借款合同》，与被告中利公司、郑利订立的《最高额保证合同》，以及华夏公司、杜利法、李忠木、杜利英、杜关木向原告瑞丰银行夏履支行出具的《保证函》，均系当事人真实意思表示，内容亦未违反法律法规强制性规定，应属合法有效。瑞丰银行夏履支行依约向联轩公司发放贷款700万元，联轩公司应按约还本付息。现联轩公司逾期未归还借款本金700万元及相应利息，应按照合同约定向瑞丰银行夏履支行还本付息。中利公司、郑利应按照《最高额保证合同》约定对联轩公司的债务在最高融资限额700万元内承担连带清偿责任。华夏公司、李忠木、杜利英、杜关木、杜利法应按照《保证函》约定对联轩公司

浙江省绍兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙绍商初字第74号原告：浙江绍兴瑞丰村商业银行股份有限公司夏履支行。住所地：绍兴市柯桥区夏履镇夏履桥村。负责人：王晓红，行长。委托代理人：蔡敏。系该行员工。委托代理人：何志明。系该行员工。被告：绍兴联轩纺织有限公司。住所地：绍兴市柯桥区夏履镇联华村。法定代表人：李忠木。被告：浙ＸＸ夏纺织塑胶有限公司。住所地：绍兴市袍江工业区三江东路**号。诉讼……