饲养动物损害责任纠纷 （2019）云08民终1070号

饲养动物损害责任纠纷，是指动物的饲养人或管理人因为其饲养或管理的动物造成他人损害，就其依法应当承担侵权责任而与他人引发的纠纷。根据《中华人民共和国侵权责任法》第七十八条规定：“饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任”。在饲养动物致人损害案件中，受害人需举证证明：1、存在动物侵害行为及自己所受损害的事实；2、动物的侵害行为与损害后果之间具有因果关系；3、致人损害的动物是由加害人饲养或管理。加害人则对法定的免责事由承担举证责任。本案中，天巡养殖场主张其饲养的鸵鸟被吴某1、陶某1、郭某1、王某1饲养的狗咬伤的事实，吴某1、陶某1、郭某1、王某1均不予认可，天巡养殖场有提出证据证明该基本事实存在的证明责任，但天巡养殖场提交的证据中并无直接证据证明鸵鸟系吴某1、陶某1、郭某1、王某1饲养的狗咬伤，狗的照片系事发后第二天所照，且在吴某1、陶某1、郭某1、王某1家找到的狗也系刀鹏飞根据经验推测所找，因此，根据天巡养殖场提供的证据，不足以认定该事实的存在。一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事

饲养动物损害责任纠纷，是指动物的饲养人或管理人因为其饲养或管理的动物造成他人损害，就其依法应当承担侵权责任而与他人引发的纠纷。根据《中华人民共和国侵权责任法》第七十八条规定：“饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任”。在饲养动物致人损害案件中，受害人需举证证明：1、存在动物侵害行为及自己所受损害的事实；2、动物的侵害行为与损害后果之间具有因果关系；3、致人损害的动物是由加害人饲养或管理。加害人则对法定的免责事由承担举证责任。本案中，天巡养殖场主张其饲养的鸵鸟被吴某1、陶某1、郭某1、王某1饲养的狗

云南省普洱市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）云08民终1070号上诉人（原审原告）：景谷天巡鸵鸟养殖场。经营场所：云南省景谷傣族彝族自治县勐班乡安乐村民委员会芒乃村民小组。负责人：刀鹏飞，系该养殖场经营者。被上诉人（原审被告）：吴某1，男，1978年6月1日出生，傣族，住云南省景谷傣族彝族自治县。被上诉人（原审被告）：陶某1，男，1973年12月2日出生，傣族，住云南省景谷傣族彝族自治县……