装饰装修合同纠纷 （2020）鄂01民终11621号

方林装饰公司与陈薇签订的装饰装修合同系双方当事人真实意思表示，未违反法律法规强制性规定，合同有效，当事人应按约履行。在履行合同中，双方因是否完工、尾款的支付及工程增减项变更价款问题发生纠纷，方林装饰公司未再继续施工，陈薇亦将后续工程另行发包他人施工，双方合同关系实际解除。根据《最高人民法院》第十条“建设工程施工合同解除后，已经完工的建设工程质量合格的，发包人应当按照约定支付相应的工程价款”的规定，因陈薇未就方林装饰公司施工质量提出异议，且陈薇已实际使用该房屋，故双方应据实结算。方林装饰公司与陈薇双方对已付装修款57900元无异议，一审法院予以采信。一审审理中，方林装饰公司就其施工工程造价申请鉴定，一审法院依法委托鉴定，因双方对鉴定意见均无异议，一审法院予以采信。该鉴定意见中就增项部分采用两种计算方式即优惠价7986.5元、非优惠价9075.56元，方林装饰公司陈述增项部分不参与优惠，陈薇未提出异议，同时，根据合同约定“合同履行中如需增加的项目，陈薇应按项目增加时方林装饰公司现行的预算报价标准先支付给方林装饰公司后方林装饰公司再进行施工”，该约定并未明确增加项目参与优惠活动，故一审法院确

方林装饰公司与陈薇签订的装饰装修合同系双方当事人真实意思表示，未违反法律法规强制性规定，合同有效，当事人应按约履行。在履行合同中，双方因是否完工、尾款的支付及工程增减项变更价款问题发生纠纷，方林装饰公司未再继续施工，陈薇亦将后续工程另行发包他人施工，双方合同关系实际解除。根据《最高人民法院》第十条“建设工程施工合同解除后，已经完工的建设工程质量合格的，发包人应当按照约定支付相应的工程价款”的规定，因陈薇未就方林装饰公司施工质量提出异议，且陈薇已实际使用该房屋，故双方应据实结算。方林装饰公司与陈薇双方对已付装修款57900元无异议，一审法院予以采信。一审审理中，方林装饰公司就其施工工程造价申请鉴

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂01民终11621号上诉人（原审被告）：陈薇，女，1987年2月22日出生，汉族，住武汉市江夏区。委托诉讼代理人：刘希健（陈薇之夫），男，1987年5月10日出生，汉族，住武汉市江夏区。被上诉人（原审原告）：武汉市方林装饰工程有限公司，住所地武汉市武昌区徐家棚街**V+合伙人大厦****裙楼。法定代表人：韩柏，经理。委托诉讼代理人：马慧子，湖……