相邻关系纠纷 (2020)沪02民终10969号
裁判要旨
不动产的相邻各方,应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神,正确处理好各方面的相邻关系,给相邻方造成妨碍的,应当停止侵害,排除妨碍。首先,经有关部门鉴定,102室、103室房屋曾拆除部分墙体的情况属实,其中102室东南卧南墙以及103室东南卧南墙、西南卧南墙以及厅西墙为自承重墙,102室西南卧东墙、东南卧北墙、厅北墙以及103室东南卧西墙、西南卧北墙、厅北墙、厨房南墙为承重墙体。胡钢、邓维珍、胡朕现同意恢复承重墙,但不同意恢复部分自承重墙。现经鉴定人员出庭释明,自承重墙的墙体上下对应,拆除了自重墙部分,承重墙就要承重更多的重量,所以从结构上讲不建议拆除,故胡钢、邓维珍、胡朕应当恢复上述其拆除的承重墙与自承重墙原状;其次,彭国谅认为因胡钢、邓维珍、胡朕拆除承重墙体后致彭国谅房屋墙体多处开裂,侵犯了彭国谅的安全,使彭国谅房屋成危房。但经有关部门鉴定,彭国谅203室平顶、墙面及楼面存在开裂损坏主要与房屋自身沉降变形、材料环境温度变形变化以及老化失修有关,不能排除楼下102室、103室拆墙振动对上述裂缝扩展影响的可能。对此胡钢、邓维珍、胡朕应承担彭国谅房屋裂缝扩展影响的赔偿责任。至
摘要
不动产的相邻各方,应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神,正确处理好各方面的相邻关系,给相邻方造成妨碍的,应当停止侵害,排除妨碍。首先,经有关部门鉴定,102室、103室房屋曾拆除部分墙体的情况属实,其中102室东南卧南墙以及103室东南卧南墙、西南卧南墙以及厅西墙为自承重墙,102室西南卧东墙、东南卧北墙、厅北墙以及103室东南卧西墙、西南卧北墙、厅北墙、厨房南墙为承重墙体。胡钢、邓维珍、胡朕现同意恢复承重墙,但不同意恢复部分自承重墙。现经鉴定人员出庭释明,自承重墙的墙体上下对应,拆除了自重墙部分,承重墙就要承重更多的重量,所以从结构上讲不建议拆除,故胡钢、邓维珍、胡朕应当恢复
正文(节选)
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2020)沪02民终10969号上诉人(原审原告):彭国谅,男,1961年5月8日出生,汉族,住上海市。委托诉讼代理人:赵斌,上海俱进律师事务所律师。上诉人(原审被告):胡钢,男,1959年7月3日出生,汉族,住上海市。上诉人(原审被告):邓维珍,女,1960年7月12日出生,汉族,住上海市。上诉人(原审被告):胡朕,男,1990年1月2日出生,汉族。上列……