车辆租赁合同纠纷 （2021）粤01民终3566号

本案为车辆租赁合同纠纷。虽然，陈红伟、金晖公司双方签订的《从化市金晖出租汽车有限公司车辆租赁合同》已于2017年11月21日解除，但根据《中华人民共和国合同法》第九十二条规定：“合同的权利义务终止后，当事人应当遵循诚实信用原则，根据交易习惯履行通知、协助、保密等义务。”金晖公司应协助陈红伟及时注销出租汽车驾驶员服务资格证。金晖公司抗辩主张在生效判决后与陈红伟达成协议在陈红伟还清所有欠款后才协助注销资格证，但2020年4月16日陈红伟、金晖公司签订的《协议书》并无此约定，故该抗辩意见一审法院不予采纳。关于陈红伟诉讼请求从2020年3月1日起至实际注销出租车服务资格证日止按每月5000元标准计算停运损失问题。（2020）粤01民终742号民事判决酌情认定了陈红伟的停运损失为5000元。正如该案判决所认定，金晖公司不为陈红伟办理注销服务资格证确实给陈红伟继续正常从事出租汽车运输运营业务带来了事实上的阻碍并造成一定的损失。该案判决于2020年2月28日，但该判决生效后，金晖公司并未及时为陈红伟办理注销服务资格证直至本案审理期间才予以办理，陈红伟诉讼请求计付期间停运损失，不属于重复起诉。结合陈红

本案为车辆租赁合同纠纷。虽然，陈红伟、金晖公司双方签订的《从化市金晖出租汽车有限公司车辆租赁合同》已于2017年11月21日解除，但根据《中华人民共和国合同法》第九十二条规定：“合同的权利义务终止后，当事人应当遵循诚实信用原则，根据交易习惯履行通知、协助、保密等义务。”金晖公司应协助陈红伟及时注销出租汽车驾驶员服务资格证。金晖公司抗辩主张在生效判决后与陈红伟达成协议在陈红伟还清所有欠款后才协助注销资格证，但2020年4月16日陈红伟、金晖公司签订的《协议书》并无此约定，故该抗辩意见一审法院不予采纳。关于陈红伟诉讼请求从2020年3月1日起至实际注销出租车服务资格证日止按每月5000元标准计算停

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤01民终3566号上诉人（原审原告）：陈红伟，男，1979年10月3日出生，汉族，住湖南省衡东县。被上诉人（原审被告）：广州市金晖出租汽车有限公司，住所地广东省广州市从化区。法定代表人：张国富，该公司经理。委托诉讼代理人：凌姗姗，女，该公司员工，住广东省广州市从化区。上诉人陈红伟因与被上诉人广州市金晖出租汽车有限公司（以下称金晖公司）车辆租赁……