土地承包经营权互换合同纠纷 （2017）黔26民终2082号
裁判要旨
《中华人民共和国土地承包法》第三十二规定：“通过家庭承包取得的土地承包经营权可以依法采取转包、出租、互换、转让或者其他方式流转。”本案白洪军、杨克强作为同一集体经济组织成员，为了各自的需要，将各自承包经营的责任田进行了互换，白洪军、杨克强之间的互换行为并未违反法律的强制性规定，且在第二轮土地延包时，进行了变更登记，该互换行为属合法有效，对双方当事人均具有约束力。白洪军诉称双方互换承包地时只有口头协议，经法院查实，白洪军、杨克强互换的承包地签订了《换田合同》。庭审中，白洪军辩称该《换田合同》其没有签字，只盖有“白红军”的印章，是假的，但没有提供相关的证据加以证明，一审法院结合双方对换田事实的认可，对其辩称意见，不予采信。白洪军辩称杨克强提交的土地承包经营权证没有加盖村委会的公章不能作为证据使用，一审法院认为杨克强提交的双方土地承包经营权证虽然村委会没有加盖公章，但经核实，双方的土地承包经营权证确系村委会填写，而且白洪军、杨克强及本村其他村民，均按土地承包经营权证上登记的耕种管理，村委会也不持异议，故对白洪军的该辩称意见，亦不予采信。白洪军主张2016年4月双方在村委会的主持下，达成口头协
摘要
《中华人民共和国土地承包法》第三十二规定：“通过家庭承包取得的土地承包经营权可以依法采取转包、出租、互换、转让或者其他方式流转。”本案白洪军、杨克强作为同一集体经济组织成员，为了各自的需要，将各自承包经营的责任田进行了互换，白洪军、杨克强之间的互换行为并未违反法律的强制性规定，且在第二轮土地延包时，进行了变更登记，该互换行为属合法有效，对双方当事人均具有约束力。白洪军诉称双方互换承包地时只有口头协议，经法院查实，白洪军、杨克强互换的承包地签订了《换田合同》。庭审中，白洪军辩称该《换田合同》其没有签字，只盖有“白红军”的印章，是假的，但没有提供相关的证据加以证明，一审法院结合双方对换田事实的认可
正文（节选）
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黔26民终2082号上诉人（原审原告）：白洪军，男，1960年5月15日生，侗族，住天柱县。委托诉讼代理人：杨明桂，贵州争荣律师事务所执业律师。被上诉人（原审被告）：杨克强，男，1960年9月10日生，侗族，住天柱县。上诉人白洪军因与被上诉人杨克强土地承包经营权互换合同纠纷一案，不服天柱县人民法院（2017）黔2627民初1357……