保证合同纠纷 （2017）云01民终5420号

本案原告向银行贷款，被告为原告提供担保，双方建立的是委托担保合同关系，合同的当事人双方是原、被告，合同权利义务的指向为本案原、被告，即原告履行合同义务的对象是被告，被告履行合同义务的对象相对应的是原告。本案争议的100万元保证金是根据约定由原告交纳给被告的，在原告与银行的贷款业务结清后，被告的担保责任解除，被告理退还原告收取的保证金，该保证金在没有合同约定或者原告授权的情况下理应退还给原告，本案第三人唐清海并非原告的代理人或者职员，被告在没有原告授权的情况下，根据第三人唐清海的指定将保证金打给特定人账户没有事实或法律依据，其不属于向原告履行退还保证金义务的行为。现原告要求被告退还保证金，一审法院予以支持。据此，原判依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条、第一百四十四条的规定，遂判决：被告云南昊华融资担保有限公司于本判决生效后十日内退还原告昆明聚宸商贸有限公司保证金100万元。宣判后，上诉人云南昊华融资担保有限公司不服一审判决向本院起上诉，请求：第一、依法撤销（2016）云0102民初1360号民事判决书，改判驳回被上诉

本案原告向银行贷款，被告为原告提供担保，双方建立的是委托担保合同关系，合同的当事人双方是原、被告，合同权利义务的指向为本案原、被告，即原告履行合同义务的对象是被告，被告履行合同义务的对象相对应的是原告。本案争议的100万元保证金是根据约定由原告交纳给被告的，在原告与银行的贷款业务结清后，被告的担保责任解除，被告理退还原告收取的保证金，该保证金在没有合同约定或者原告授权的情况下理应退还给原告，本案第三人唐清海并非原告的代理人或者职员，被告在没有原告授权的情况下，根据第三人唐清海的指定将保证金打给特定人账户没有事实或法律依据，其不属于向原告履行退还保证金义务的行为。现原告要求被告退还保证金，一审法

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）云01民终5420号上诉人（原审被告）云南昊华融资担保有限公司。住所地：昆明市五华区护国办事处祥云街*****号银佳大厦**楼。法定代表人马莉娟，总经理。委托代理人殷兆胜，男，1986年9月3日出生，汉族，住昆明市盘龙区，系该公司办公室主任。特别授权代理。委托诉讼代理人张菊，女，汉族，1971年10月24日出生，住昆明市西山区，系该公司职员。特……