租赁合同纠纷 （2021）晋01民终2034号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。根据《中华人民共和国民法典》第七百条的规定，保证人承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，享有债权人对债务人的权利，但是不得损害债权人的利益。本案中，原告并未提供证据证明（2018）京0105民初97012号民事判决书已生效，同时其提供的转账凭证上支付数额与判决数额不一致、用途指代不明确，无法证明该55000元系对（2018）京0105民初97012号民事判决书中判决内容的代偿款项，综上，原告提供的证据无法证明其主张，故对原告的诉讼请求，本院无法予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第七百条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：驳回原告山西大宇汽车贸易有限公司的诉讼请求。案件受理费减半收取588元，由原告山西大宇汽车贸易有限公司负担。二审期间，上诉人山西大宇汽车贸易有限公司向法庭提交了证据，证据一、中国执行信息公开网查询记录，证明（2018）京0105民初97012号民事判决书已生效，且进入执行阶段。证据二、调解协议。证明执行过程中，正奇融资租赁（天津）有限公司与上诉人达成和解，由上诉人代闫某

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。根据《中华人民共和国民法典》第七百条的规定，保证人承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，享有债权人对债务人的权利，但是不得损害债权人的利益。本案中，原告并未提供证据证明（2018）京0105民初97012号民事判决书已生效，同时其提供的转账凭证上支付数额与判决数额不一致、用途指代不明确，无法证明该55000元系对（2018）京0105民初97012号民事判决书中判决内容的代偿款项，综上，原告提供的证据无法证明其主张，故对原告的诉讼请求，本院无法予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第七百条、《中华人民共和国民事诉讼

山西省太原市中级人民法院民事判决书（2021）晋01民终2034号上诉人（原审原告）：山西大宇汽车贸易有限公司。法定代表人：杨某。委托诉讼代理人：张某，山西中诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：李某，山西中诚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：闫某，住山西省古交市。上诉人山西大宇汽车贸易有限公司因与被上诉人闫某租赁合同纠纷一案，不服山西省太原市杏花岭区人民法院（2021）晋0107民初50号民事判……